В данном посте будет произведен анализ неочевидных для общественного сознания последствий некоторых законодательных запретов. А также анализ возможных изменений, которые наступят после их отмены.
Начнем с запрета на занятие проституцией. Неплохая статья на "Медиазоне". Вывод о том, что проституция в нашей стране существует в гораздо больших масштабах, чем преподносят нам пресс–службы правоохранительных органов и официальные СМИ, можно сделать проанализировав количество объявлений типа "досуг", "эскорт–услуги" в некоторых газетах и Сети. А также обратив внимание на объявления о найме девушек с зарплатой "от 100 000 руб." Да, раз в неделю по телевизору нам покажут, что накрыли очередной притон, кого–то оштрафовали и т.д., но, похоже, что это капля в море.
Следствия текущего положения дел, когда проституция запрещена, но существует:
–ничем не ограниченная возможность эксплуатации женщин, занятых в сфере секс–услуг. Те, кто удовлетворяют прихоти клиента, получают 20–40%, от суммы, заплаченной клиентом сутенеру, имеют ненормированный рабочий день, зачастую подвергаются издевательствам. А некоторых женщин держат в рабстве, отобрав документы.
–прибыль, полученная в результате эксплуатации секс–работников, распределяется между членами ОПГ и их крышей из правоохранительных органов.
–оборот денежных средств в сфере проституции составляет значительную часть теневой экономики.
–проститутки и их клиенты входят в группу риска по венерическим заболеваниям.
Теперь последствия отмены запрета на проституцию:
–прекращение эксплуатации секс–работников и обеспечение для них безопасности и приемлемых условий работы.
–дополнительные налоги и сборы в бюджет.
–подрыв финансового благополучия ОПГ и сокращение коррупционной базы для работников правоохранительных органов.
–обеспечение безопасности для клиентов и работников по фактору ЗППП, путем проведения регулярных медосмотров и выдачи соответствующих сертификатов и лицензий.
–вследствие исключения фактора эксплуатации и наличия свободной конкуренции в данной сфере, вырастет доступность секс–услуг для потребителя.
–отношения между полами станут более честными, сократятся возможности для манипуляции путем регулирования доступа к своему телу, ведь получить доступ в альтернативном месте станет просто, дешево и безопасно.
–снизится степень напряжения и количество конфликтов в обществе, уменьшится число преступлений против половой неприкосновенности, ведь под рукой всегда будет доступный способ разрядки.
–неуверенные в себе, необщительные, с низкой степенью социализации и просто некрасивые люди получат доступ к сексу, которого они раньше были лишены и испытывали вследствие этого страдания.
Ко всему вышеперечисленному можно добавить тезис о недопустимости регулирования государством свободы граждан распоряжаться своим телом, в общем, и половыми органами, в частности, так как им заблагорассудится. Тезис этот уже приняли, как данность, правительства Турции, Нидерландов, Германии, Швейцарии, Италии, Венгрии, Новой Зеландии, Австралии.
Проанализируем запрет на наркотики. Последствия не менее губительны:
–функционирование в стране мощной наркомафии в тесной связке со своей крышей из сотрудников правоохранительных органов
–постоянное увеличение количества наркоманов, потребляющих тяжелые наркотики (на первый взгляд парадоксальный вывод, но ниже будет дано объяснение)
–большое количество заключенных, приговоренных к длительным срокам заключения за преступления относящиеся к категории "преступления без пострадавших"
–невозможность больным людям, в том числе тяжелобольным легально приобретать и использовать некоторые вещества с целью лечения, а также облегчения симптомов различных заболеваний.
–высокая заболеваемость тяжелыми инфекциями среди наркоманов, что вызывает и общий рост заболеваемости СПИДом и гепатитами и среди прочего населения.
–криминализация наркоманов, рост уличной преступности, тяжелых преступлений связанных с насилием.
Итак, случилось чудо, и этот запрет тоже отменили, что мы получим:
–очередной удар по оргпреступности, опять сократится коррупционная база для нечистых на руку сотрудников полиции.
–количество наркозависимых начнет сокращатся. Почему? Потому что наркотики распространяются с помощью механизма, сходного с принципом действия сетевого маркетинга. Для того, чтобы обеспечить уровень приемлемого потребления опытный наркоман вынужден вовлекать в наркооборот новых участников, предлагая им услуги по добыванию наркотического средства. Торговец наркотиками, в свою очередь, ищет себе в клиенты опытных наркоманов, и т.д. Каждый вышестоящий участник заинтересован в возможно большем количестве нижестоящих.
Здесь не надо изобретать велосипед, достаточно обратится к опыту королевства Нидерланды. Там легализовали наркотики, ввели програму снижения вреда: чистые шприцы и бесплатная доза для каждого желающего. Вот результат — количество зависимых от тяжелых наркотиков постоянно снижается, уличная преступность упала до нуля — наркоманы, вместо того, чтобы поджидать в темном переулке жертву для ограбления идут в специальный центр, получают бесплатную дозу и спокойно расходятся по домам. Да и в отличие от наших наркозависимых, там они являются полноценными членами общества — социализированы, многие работают, продолжительность их жизни практически сравнялась со средними значениями по стране. Практически полностью искоренена наркомафия: занятие незаконной наркоторговлей полностью утрачивает смысл, когда наркотики можно получить бесплатно или приобрести по разумной цене в легальном магазине.
–дополнительные средства в виде налогов и лицензий на торговлю легкими наркотиками.
–экономия на прекращении дорогой, бессмысленной и беспощадной войны с наркотиками.
–снижение общего количества заключенных, находящихся в МЛС.
–не будет больше возникать идиотских ситуаций, когда больные с терминальной стадией рака вынуждены заканчивать жизнь самоубийством из–за невозможности достать эффективное обезболивающее.
Ну и опять–таки никто не в праве посягать на право человека изменять свое сознание любыми желаемыми ему методами. Человек сам волен выбирать даже от чего ему умереть: от никотина с алкоголем или от, к примеру, героина. Это, интуитивно понятное каждому человеку с незашоренным сознанием право уже стало и государственной позицией в ряде стран. Где частично или полностью легализованы вещества, где просто декриминализирован их оборот и потребление.
Да и необходимо уже понять: не наркотики делают человека наркоманом, а его потребность сбежать от реальности. Так что решение проблемы наркомании лежит не в плоскости запретов и репрессий, а в создании справедливо устроенного свободного общества с равными возможностями для всех.
Теперь обратимся к последствиям запрета на владение гражданами огнестрельным оружием и его использования в качестве средства самообороны:
–преступники всех мастей обладают преимуществом в силу беззащитности своих жертв, что провоцирует их на совершение новых преступлений.
–страдает даже общая культура общения: любые конфликты предпочитают решать силовым путем — никто не боится получить пулю вследствие своей повышенной агрессивности.
–правительство, осознавая невозможность защиты гражданами своих интересов с оружием в руках, утрачивает последние остатки адекватности, демонстрирует полную безответственность и уступает соблазну установить очередную диктатуру властного произвола.
–ОПГ, занимаясь незаконной торговлей оружием, получают средства для собственного функционирования и развития.
–террористы и психопаты получают возможность беспрепятственно устраивать массовые расстрелы, не опасаясь получить отпор от гражданских лиц.
Отмена ограничений на владение гражданами огнестрельным оружием позволяет нивелировать отрицательное воздействие вышеперечисленных факторов, свидетельством чему является статистика, подтверждающая значительное снижение количества тяжких преступлений после разрешения гражданам иметь оружие, накопленная зарубежными странами.
В данном посте не будут рассматриваться проблемы, связанные с законодательными и неформальными ограничениями политических прав граждан и свободы их волеизъявления т.к. это тема для отдельного поста или даже нескольких.
Можно резюмировать:
–запреты неспособны решить проблемы и вызывают только их усугубление и появление новых проблем, а именно, создание среды, позволяющей успешно функционировать оргпреступности и рост коррупции в правоохранительных органах.
–нарушаются природные права и свободы человека, обычные граждане криминализируются с помощью установления надуманных запретов и становятся объектом уголовного преследования.
–государство лишено источников дополнительных доходов
–страдает микроклимат социума, физическое и психологическое здоровье его членов
–в обществе не обеспечена безопасность как в целом, так и отдельных его членов
–власть безответственна и никому неподотчетна, демонстрирует тенденцию к дальнейшему последовательному нарушению прав граждан.
–затраты на функционирование органов правопорядка слишком велики, численность сотрудников значительно больше, чем это необходимо.
–практика "держать и не пущать" превратилась в основной принцип государственной политики РФ в отношении собственного населения.
Что же мешает сразу решить множество проблем, сняв соответствующие ограничения?
Да–да, прежде всего, произошедшее в России сращивание ОПГ, правительства и органов правопорядка в единый суперорганизм. Левиафан, стоящий на вершине пищевой цепи. Одной рукой устанавливаются запреты, другой рукой они нарушаются, с извлечением огромной прибыли, также попутно решается проблема постановки под контроль всех сфер общественной жизни и приобретается возможность выборочно применять репрессивные меры в отношении неугодных.
Вторым значимым фактором, препятствующим избавлению от излишних ограничений является косность сознания большинства представителей российского общества, главенствует мнение о том, что россиян ни в коем случае нельзя допускать к свободе: дашь оружие — все друг–друга перестреляют; легализуешь наркотики — все умрут от передозировки; проститутки устроят всеобщий разврат и заразят всех СПИДом; политические свободы приведут к тому, что к власти придут фашисты и всех повесят или либералы опять родину продадут. Поразительно, но, по–видимому, самые оголтелые русофобы живут в самой России.
Статус–кво намертво цементируется действующей властью, демонстрирующей тренд на дальнейшее усиление идеологического контроля над обществом при помощи иерархов церкви. Связка ОПГ–правительство–siloviki получила новый компонент. Левиафан стал еще сильнее.
Ну что же, можно нас всех "поздравить" — оказалось, что мы живем в больном, извращенном обществе, полном противоречий, являясь кормом для ужасного чудовища. Что же делать — бежать из Мордора, продолжать безрадостную жизнь, полную ограничений или пытаться бороться со злом, пусть каждый решит для себя сам.