News100.ru
Вход
  • Регистрация
  • Вход
Избранное0

Из-за чего Александр Лукашенко ссорится с Россией ?

Александр Лукашенко в пятницу жестко раскритиковал шаги Москвы в области двусторонних отношений. РБК напоминает подоплеку событий, вызвавших недовольство белорусского президента
Президент Белоруссии на своей большой пресс-конференции выступил с рядом критических высказываний в адрес России. Он обвинил Москву в нарушении международных договоренностей в связи с восстановлением пограничных зон, поручил завести уголовное дело на главу Россельхознадзора Сергея Данкверта «за нанесение ущерба государству», а также заявил, что Белоруссия может обойтись без российской нефти. По словам белорусского лидера, обострение в двусторонних отношениях произошло, из-за того что «у России появилась настороженность, что Беларусь уйдет на Запад».

Почему Россия укрепляет границу с Белоруссией?

1 февраля на интернет-портале правовой информации были опубликованы три приказа директора ФСБ Александра Бортникова об установле​нии пограничной зоны на границах Смоленской, Псковской и Брянской областей с Белоруссией. В этих зонах появятся пункты въезда и предупреждающие знаки.

Таких зон между странами не было с 1995 года, когда Россия и Белоруссия объединились в Союзное государство. Они появляются для «создания необходимых условий охраны государственной границы РФ», указано в документах. Инициатива ФСБ — это превентивная мера против возможных пересечений границы гражданами третьих стран, пояснил журналистам 2 февраля посол России в Белоруссии Александр Суриков. Россию, по его словам, насторожило решение президента Белоруссии Александра Лукашенко о введении безвизового режима для граждан 80 стран.

О решении Лукашенко сделать это для тех, кто прилетит в Белоруссию с туристическими целями на срок до пяти дней через минский аэропорт, стало известно 9 января этого года. При этом приказ Бортникова был подписан 29 декабря прошлого года. Первый зампред думского комитета по СНГ Константин Затулин («Единая Россия») сказал РБК, что решение ФСБ полностью оправданно: «А на что рассчитывал Лукашенко, разрешая безвизовый въезд в свою страну? Чтобы лица, пребывание которых в России нежелательно, могли просто пересечь границу на автомобиле?» Глава думского комитета по делам СНГ коммунист Леонид Калашников также связал возобновление пограничных проверок с национальной безопасностью.

3 февраля пресс-служба Кремля уверила, что режим пограничной зоны коснется только граждан третьих стран, а для граждан России и Белоруссии ничего не изменится. При этом в комментарии подчеркивается, что инициатива ФСБ «не новация», так как в сентябре 2014 года Лукашенко сам указал установить приграничные зоны​ со стороны Белоруссии.

Бывший руководитель ФМС Вячеслав Поставник указывал на то, что в пограничной зоне проверка документов может быть тотальной, таким образом, гражданам Союзного государства, возможно, придется показывать документы при пересечении границы. До сих пор этого не требовалось.

Проблемы с пересечением российско-белорусской границы начались в 2014 году после введения Россией ограничений на ввоз импортных продуктов. Поскольку Минск отказался принять аналогичные меры, поставка запрещенной продукции в Россию через Белоруссию стала выгодным бизнесом.

В ноябре того года Россия ужесточила пограничный контроль — все грузовики, включая транзитные, стали проверять на российских КПП даже после проверок белорусскими таможенниками. До этого грузовики досматривались только на внешней границе Союзного государства.

В конце 2016 года проблемы возникли у граждан третьих стран: в сентябре автобус с австрийскими туристами не пустили из Белоруссии в Россию через КПП на трассе М1, им пришлось ехать в объезд, писал «Коммерсантъ». Официальный представитель МИД России Мария Захарова в конце года говорила, что на протяжении многих лет иностранцы свободно пересекали границу, не проходя паспортный контроль, но ситуация в мире кардинально изменилась. Теперь иностранцы могут въезжать в Россию только через специализированные пункты пропуска, указывала Захарова.

За что Александр Лукашенко хочет посадить Сергея Данкверта?

Публичный конфликт между белорусским президентом и главой Россельхознадзора Сергеем Данквертом начался в конце 2016 года. В интервью РБК российский чиновник рассказал, что белорусские поставщики продуктов, к качеству которых у ведомства Данкверта регулярно возникают вопросы, ведут себя «недобросовестно» и «хотят воспользоваться ситуацией, когда российский рынок закрыли для поставок из ЕС, с Украины». Спустя несколько дней Александр Лукашенко публично дал оценку такому заявлению. «У нас, если даже все будет нормально, такие деятели, как Данкверт и прочие, оплюют, оболгут и обгадят, как это было недавно. Оказывается, у него кусок мяса из Белоруссии или стакан молока, или кусок хлеба застревают, продукция не та. И правительство при этом молчит», — заявил он на декабрьском совещании по проекту договора о Таможенном кодексе ЕАЭС.

3 февраля Александр Лукашенко заявил, что Россельхознадзор наносит ущерб Белоруссии, препятствуя ввозу белорусского продовольствия в Россию. В этот же день РБК сообщил, что с 6 февраля Россельхознадзор останавливает поставки говядины и говяжьих субпродуктов из Минской области Белоруссии.

Как меняются отношения Белоруссии с Западом?

«Обострение [в отношениях] происходит, потому что у России появилась настороженность, что Беларусь уйдет на Запад <…> Это согласованная позиция, на которую подтолкнул меня мой друг Путин», — сказал в пятницу Лукашенко.

Впервые санкции в отношении Белоруссии за нарушения прав человека и демократических процедур ЕС ввел в 1998 году, тогда визовые ограничения были введены в отношении 131 белорусского официального лица, включая Лукашенко.​ Но в последние годы Белоруссия медленно дрейфовала в сторону Евросоюза. В 2015 году Александр Лукашенко согласился помиловать политзаключенных. В феврале 2016 года ЕС отменил санкции в отношении президента, чиновников и компаний.

Экономический эффект снятие санкций пока не дало, сообщил в пятницу Лукашенко. Не удалось пока окончательно согласовать и кредит Международного валютного фонда.

При этом в начале года Минск договорился с Брюсселем о строительстве центров для приема мигрантов, в том числе пытающихся попасть из России в Польшу через Брест. Еврокомиссия выделит на строительство центров €7 млн.

Укреплению позиции Белоруссии на международной арене способствовал конфликт в Донбассе. Хотя официальный Минск не признал вхождение Крыма в состав России, белорусская столица стала основной переговорной площадкой международной контактной группы по Украине. В 2014 году в столицу Белоруссии для переговоров с президентами России и Украины впервые приехали высшее руководство Евросоюза, а в феврале 2015 года — президент Франции Франсуа Олланд и канцлер ФРГ Ангела Меркель. И хотя Лукашенко в переговорах по Украине не участвовал, на правах хозяина площадки приветствовал гостей.

«Ну я не последний уже [диктатор Европы]. Вы только что сказали, что есть диктаторы еще похуже меня. Нет? Я уже меньшее зло?» — иронизировал президент Белоруссии в интервью Bloomberg в марте 2015 года.

Что сейчас происходит с белорусской экономикой?

Экономика Белоруссии пребывает в затяжной рецессии: по оценкам Белстата, в 2015 году ВВП республики снизился на 3,8%, в 2016 году — на 2,6% и в текущем году рост не гарантирован, написали в январском обзоре эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ). Белоруссия — единственная страна СНГ, чья экономика в 2017 году сократится, считают аналитики Moody’s Investors Service.

Ситуация с рецессией в стране «зависла», и влияют на нее не только внешняя конъюнктура и цены на нефть или хлористый калий (на удобрения приходится 12% белорусского экспорта. — РБК), говорит Дмитрий Крук, научный сотрудник Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра (BEROC, совместный проект Стокгольмского института переходных экономик и Экономического образовательного и исследовательского консорциума). По его оценке, главным фактором кризиса в прошлом году стало «структурное сжатие»: многие белорусские предприятия в нынешних условиях неконкурентоспособны, из-за чего им приходится не просто ограничивать выпуск, но и вовсе прекращать работу. Расти экономика начнет, только если улучшение внешней ситуации «пересилит» «структурное сжатие», считает Крук. Правительство Белоруссии настроено гораздо оптимистичнее — прогнозирует рост ВВП на 1,7% в 2017 году, говорил минувшей осенью премьер-министр Андрей Кобяков.

Неразрешенность нефтегазового спора с Россией переносит в зону риска белорусскую торговлю, кредитование, транзит и социальную стабильность в целом, считают эксперты ВШЭ. Оценить, как она скажется на выпуске предприятий, сложно, указывает Крук, однако, по его оценке, масштабное сокращение поставок нефти из России может привести к урезанию внутренних поставок в других отраслях, которые определяются «директивным» образом, а также к уменьшению льгот. Что касается торговли, то ситуация в ней из-за спора с Россией ухудшится, но «не кардинально», масштабной угрозы для финансовой стабильности здесь нет, говорит эксперт.

Бюджет страны при этом остается профицитным — в 2016 году превышение доходов над расходами составило 1% ВВП (данные белорусского Минфина). «Профицит полностью будет направлен на погашение государственного долга и исполнение гарантий правительства», — говорил замминистра финансов Юрий Селиверстов. Достичь положительного бюджетного сальдо Белоруссии помогло улучшение макроэкономических и, как следствие, бюджетных параметров в конце прошлого года, отметили в обзоре от 2 февраля 2017 года аналитики Sberbank CIB. Они связывают это с ослаблением белорусского рубля к российскому, которое «способствовало активизации торговли между двумя странами и значительному росту показателей экспортно ориентированных отраслей [Белоруссии], таких как пищевая промышленность». Белорусский рубль за последний год (к 3 февраля 2017 года) подешевел к российскому на 15%, следует из данных Банка России.

По прогнозу Sberbank CIB, ослабление белорусской валюты к российской продолжится и это поможет бюджету, который страдает из-за сокращения доходов от экспортных пошлин. По официальному плану, профицит бюджета в 2017 году должен составить 1,5% ВВП, прогноз аналитиков Sberbank CIB — 0,8%.

Бюджетный профицит в Белоруссии отражает не избыток доходов, а необходимость жестко экономить на расходах, чтобы копить финансовые резервы в условиях высокой стоимости обслуживания внешнего долга. Так, в январе—сентябре 2016 года правительство выплатило около $2 млрд внешних долгов и почти треть этих выплат было профинансировано за счет профицита бюджета, говорится в обзоре Всемирного банка по белорусской экономике за декабрь 2016-го.

Положительное сальдо бюджета «достигается такими операциями, как директивное кредитование через банки или бюджет, а также операции Нацбанка», пишут экономисты из ВШЭ. «В отсутствие значительного внешнего финансирования эти операции не смогут продолжаться из-за их конечного влияния на дефицит бюджета или дефицит платежного баланса», — говорится в их обзоре.

Пошлины на нефтепродукты, которые зачисляются в белорусский бюджет по соглашению с Россией, хотя и считаются доходами, но сразу направляются на погашение внешнего долга, поэтому «по экономической сути» профицита нет — это, «грубо говоря, ноль», говорит Крук. На появление профицита, по его словам, влияет и «неявное бюджетное правило», предусматривающее урезание капитальных расходов — за последние пять лет они сократились с 8 до 3–4% ВВП.

В Белоруссии высокая инфляция: по итогам 2016 года цены выросли на 10,6% (годом ранее было 12%). Нацбанк Белоруссии ставит своей целью снижение индекса потребительских цен до однозначной величины (9%). Регулятор декларирует «нейтральную» денежную кредитную политику, предупреждая как о рисках при ее смягчении (девальвация), так и при излишней жесткости (торможение деловой инициативы и роста экономики). Сейчас размер ставки рефинансирования в стране составляет 17%, но при условии «замедления инфляционных процессов и обеспечения стабильности платежного баланса» Нацбанк готов сократить ставку до 14–16%.

Как на выпады президента Белоруссии отреагирует Россия?

Кремлевская пресс-служба, с одной стороны, подчеркнула, что в Москве придают большое значение развитию Союзного государства России и Белоруссии, с другой — напомнила, что Россия продолжает оказывать масштабную экономическую и политическую помощь Минску. В администрации президента заявили, что с 2011 по 2015 год белорусским партнерам беспошлинно поставлялось от 18 млн до 23 млн т нефти ежегодно, из-за чего российский бюджет недополучил $22,3 млрд. Кроме того, по линии Евразийского фонда стабилизации и развития белорусам предоставили кредитов на $2,5 млрд.

В Совфеде и Думе настороженно отнеслись к выпадам Лукашенко, но сошлись в том, что Кремль не предпримет резких ответных шагов.

Источник РБК в Совфеде надеется, что Россию и Белоруссию не ждет резкое ухудшение отношений: «Думаю, что мы этого не допустим».

Как сказал РБК депутат Затулин, «испытательный период» в российско-белорусских отношениях начался в 2014 году, когда Россия оказалась под санкциями, а белорусское руководство решило, что можно усилить давление на Россию, «выбивая тем самым себе преференции в экономическом плане». Парламентарий напомнил, что Лукашенко не признал присоединения Крыма и публично заявлял «об угрозах русского мира». Впрочем, полагает депутат, таким образом понравиться западным партнерам белорусскому лидеру не удастся: «На Западе он мил никогда не будет».

Депутат Калашников также не видит угрозы для Союзного государства России и Белоруссии в словах Лукашенко, поскольку тот «прекрасно понимает, какие это может повлечь последствия». Калашников сказал, что в двух странах все равно живут «братские народы, но ведь и между братьями бывают споры, ссоры». Белоруссия «завязана на отношения с Москвой очень глубоко», согласился Затулин.

Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ, говорит, что никакого конфликта Лукашенко с Кремлем нет, а «есть ежегодная доза острых заявлений от Александра Григорьевича, которая обычно предшествует переговорам по поводу стоимости нефти и газа для Белоруссии». По его словам, выступления Лукашенко — «стандартный ход»: «Он возбуждает российскую общественность, после чего приезжает в Россию и выбивает удовлетворяющие его цены на энергоносители, а также очередную реструктуризацию долгов».
04.02.2017, 15:04 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Куда мы катимся?

Печальная статистика российской жизни в пронзительной статье Андрея Кончаловского.

Эта статья знаменитого кинорежиссера Андрея Кончаловского — крик и мольба человека, который хочет пробудить свою родину от многолетнего тяжелого сна, пока этот сон не стал смертельным.

Я хочу вам напомнить несколько потрясающих цифр и фактов, которые ясно подтверждают, что Россия по многим показателям находится не в Европе и даже не в Азии: по уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобному мы — в Африке!
Я даже больше скажу — это не нам надо обижаться за такое сравнение, а африканцам! У африканцев есть объяснение своей отсталости: их четыре века нещадно эксплуатировали и уничтожали «пришельцы» — расисты и колонизаторы, а нас, русских, последние четыре века кто колонизировал, кто гнобил нас, кроме нас самих?
Так вот, мы часто игнорируем статистику — сейчас будет статистика — в сухих цифрах трудно охватить умом реальность.
Но масштабы трагедии, которая разыгрывается сейчас на территории России, настолько критичны, что я призываю вас напрячь своё внимание.

Смертность в России
- За последние 20 лет в России вымерло более 7 млн. русских. По этому показателю мы опережаем Бразилию и Турцию на 50%, а Европу — в несколько раз.
- Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область, равную Псковской, или крупный город, такой как Краснодар.
- Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности в Анголе и Бурунди.
- По продолжительности жизни мужчин Россия занимает примерно 160-е место в мире, уступая Бангладешу.
- Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения.
- По оценкам ООН, население России с нынешних 143 миллионов человек к 2025 г. сократится до 121-136 миллионов.

Кризис семьи
- 8 из 10 стариков, проживающих в домах престарелых, имеют родственников, способных их содержать. Но, тем не менее, они отосланы в приюты! Родственники от них отказались.
- У нас от 2 до 5 миллионов беспризорников (после Великой Отечественной войны их было 700 тысяч).
В Китае на 1 миллиард 400 000 тысяч населения беспризорных только 200 тыс., — т.е. в 100 раз меньше, чем у нас!
Вот что значат дети для китайца! А ведь забота о стариках и детях — это залог процветающей нации.
- 80% из 370 тысяч детей, находящихся в детских домах, имеют живых родителей.
Но их содержит государство! Я вообще считаю, что это — уголовщина.
- Мы занимаем 1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями.
Все эти цифры свидетельствуют об эрозии, распаде семейных ценностей у нас в стране...

Преступления против детей
- По данным Следственного комитета РФ за 2010 год 100 тысяч несовершеннолетних стали жертвами преступлений, — из них 1700 детей изнасилованы и убиты (по этим цифрам мы опередили даже Южную Африку). Это значит, что каждый день в России убивают 4-5 детей.
- В 2010 году в России было совершено 9500 сексуальных преступлений против несовершеннолетних — из них 2600 изнасилований, 3600 ненасильственных половых сношений (за 8 лет сексуальная преступность выросла почти в 20 раз).
Нас в этих преступлениях опережает только Южная Африка.

Наркомания и Алкоголизм
- 30 тысяч россиян ежегодно гибнет от наркотической передозировки (население небольшого городка).
- В год от водки погибают 70 000 человек.
В Афганистане во время войны погибло наших солдат 14 000!
- По данным Всемирной Организации Здравоохранения на одного гражданина РФ в год приходится 15 литров чистого спирта, притом, что если потребление чистого алкоголя на человека больше 8 литров, то возникает угроза выживанию нации.

Коррупция
Размер взяток в России удесятерился, ну а суды между собой наших олигархов в Лондоне стали посмешищем для мирового бизнес-сообщества.
Безнаказанность в правовой сфере дошла до того, что против погибшего в тюрьме юриста Магнитского возбуждено уголовное дело, — то есть решили судить мёртвого человека, который, естественно, не может себя защитить!
В Европе подобный инцидент последний раз случился в XVII веке, когда выкопали из могилы Кромвеля и вздёрнули на виселице — так сказать, правосудие, вдогонку!
Так что в свете приведённых цифр можно смело говорить об упадке национальной нравственности — и, в конечном счёте, ответственность за это несёт наша власть.

А теперь — знаете ли вы, что:
- За последние 10 лет в Сибири исчезло 11.000 деревень и 290 городов.
- Средняя плотность Сибири и Дальнего Востока — 2 человека на 1 кв. км.
- Средняя плотность Центральной части России — 46 чел./кв. км.
- Средняя плотность населения Китая — 140 чел./кв. км.
- Средняя плотность населения Японии — 338 чел./кв. км.
Для кого мы завоёвывали и развивали Сибирь и Курилы?
Для китайцев или японцев, так получается!

Для страны с таким богатством природных и водных ресурсов позорно иметь 50% населения бедняков.

На меня эти цифры наводят оторопь.
Надеюсь, что и на вас. Я уверен, что Путин знает все факты — интересно, что он по этому поводу думает?

Как это ни трагично, я думаю, что, очевидно это ещё не предел, не самое худшее, мы ещё не коснулись «дна», и народ ещё не дозрел до способности ужаснуться себе самому и, наконец, обрести отвагу, чтобы спросить, «где мы живём?».
Мы принюхались к вони в подъездах и сортирах! Мы привыкли к тому, что убивают вокруг нас. Мы привыкли к тому, что люди по российским городам и весям буквально сражаются за свою жизнь.

Журналист, родившийся в Кущевской, Анатолий Ермолин так и написал: «Если в Кущевской убили бы не сразу 12 человек, а было совершено пять убийств по два человека, этого бы никто и не заметил, как это обычно происходит в нашей стране».
Ну кто в России не знает, что «Кущевка» не только в Краснодаре, — она по всей стране! Что братки и цапки — это и есть реальная власть, которую вы сами выбираете в депутаты местных собраний! Каждый у себя в посёлке знает, кто «крутой», — у кого связь с полицией и прокурором.
Кремль только и делает вид, что борется с коррупцией, увольняя десятками генералов МВД, чиновников среднего звена, губернаторов.
Он великодушно заменяет им расстрел на «заслуженный отдых» в Дубаи и на Лазурном берегу! Неужели власть всерьёз думает таким способом покончить с коррупцией? Но, с другой стороны, по всей стране вы выбираете в местную власть кандидата, у которого на лбу начертано «я вор», а потом удивляетесь, что власть коррумпирована!

И я думаю, неужели должна вымереть половина нации и русские должны «ужаться» до Урала, чтобы народ проснулся (повторяю, народ, а не крохотная группа думающих людей!) и потребовал от власти не приятных успокаивающих новостей и очередных обещаний, а правды, и прежде всего — признания того, как сейчас плохо!
Вспомните: в 1941 наступила катастрофа, — это был вынужден сделать Сталин. В 1956 большевики почувствовали, что грозит расплата за десятилетия террора, — и это был вынужден сделать Хрущёв. А сегодня Россия приближается к демографической и моральной катастрофе, которой никогда не испытывала!

Этот факт связан со многими обстоятельствами.
Главным из которых является безответственная экономическая политика 90-х, рухнувшая на людей с феодальным сознанием, никогда не знавших частной собственности на землю и капитализма, людей, которые за 70 лет навсегда потеряли зарождавшийся, такой едва-едва зарождавшийся, дух предпринимательства.

Что делать?
Ну вот журналист Михаил Берг пишет в блоге: «Мы живём в одной стране, но у нас два народа. Крохотная кучка думающих, которым нужна большая свобода и честные выборы, и огромная „непродремавшаяся“ масса российского обывателя. И между ними — пропасть из страха, самого сильного и опасного страха, и социального недоверия... Можно бороться с „партией жуликов и воров“, можно корить русское чиновничье семя, испоганившее собой всю русскую историю, но невозможно отменить тот факт, что непременное большинство русского населения практически не меняется в своих фундаментальных характеристиках уже много веков!..».
Как ни грустно, вынужден с ним согласиться. Даже добавлю от себя — ваши угнетатели выходят из ваших же рядов!

Поэтому я не знаю что делать, кроме как попытаться встряхнуть вас и заставить ужаснуться самим себе.

Вот Юлия Латынина считает меня не только пессимистом, но «демотиватором», — мне же кажется, что мотивировать человека можно, когда он в сознании и хочет спастись. А если он в обмороке или в летаргическом сне? Иногда, чтобы привести человека в чувство, врач бьёт его по щекам.

Я знаю, что я услышу в ответ, — уже слышал много раз, но понимаю, что, если хотя бы треть читающих и слушающих меня сейчас была согласна со мной, то РОССИЯ БЫЛА БЫ ДРУГОЙ СТРАНОЙ.

Я убеждён: России нужен лидер, который имел бы смелость Петра Великого, чтобы сказать людям слова, которых они давно не слышали.
Эта будет горькая правда, ибо трудно признаться в том, что Россия не может двигаться вперёд, потому что не хочет понять, как далеко она отстала в своём цивилизационном развитии от Европы.

Я понимаю, что лидер нации, политик, несёт огромное бремя политической ответственности и, как правило, не может говорить свободно.

Но сегодня только чёткое и воодушевляющее, пусть безжалостное, но живое, искреннее слово может стать поводом для национального пробуждения от феодальной спячки.
Только сделав это, можно надеяться, что нация инстинктивною своею мудростью поймёт и примет тот нелёгкий и, может быть, беспощадный путь, который только и может выдернуть нашу страну из ямы, в которую мы погрузились.

Я не знаю, способен ли на такой самоубийственный поступок Владимир Владимирович Путин. Способен ли он взять «стальную метлу» и провозгласить равенство ВСЕХ перед законом? Всех без исключения. Если способен — ему суждено почётное место в Пантеоне Российской Истории. Если нет... не знаю...

Я русский, скучаю по своей Родине, но я её «не вижу»!
Я не вижу страны, которой я хочу гордиться. Я вижу толпы недовольных раздражённых лиц и чужих людей, которые боятся друг друга!

Я хочу гордиться своей Родиной, а мне за неё стыдно!
Когда я гордился Родиной последний раз? Не помню! Но я точно знаю, что ПРАВДА о том, в каком состоянии находится наш народ, ПРАВДА, сказанная громко на весь мир, вызвала бы у меня, и не только у меня, больше гордости, чем победа наших хоккеистов на Олимпиаде
02.01.2017, 20:32 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Россия готовится к эпическому расколу с глобальным банковским картелем, предпочтя доллару золото

По мере того как отношения России и Запада продолжают ухудшаться, а потенциал введения санкций против России все еще остается осязаемым — президент Владимир Путин начал готовиться к тому, чтобы полностью освободить Россию от жестких объятий глобального банковского предиктора, перейдя на национальную модель расчетов с экономическими партнерами, основанную на транзакциях с золотом.

Короче говоря, Россия собирается отказаться от доллара. И она в этом не одинока. Новый план для стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) и их союзников позволит всем притесняемым центральными банками Запада небольшим странам и банковским объединениям перейти к новой системе, освободиться от всемогущества доллара и получить независимость.

Для Путина сейчас главный вопрос это SWIFT — международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей, которая позволяет быстро и безопасно осуществлять финансовые переводы по всему миру. Система общепринята и очень удобна, что позволяет США и их союзникам, которые SWIFT создали и контролируют, угрожать российским или другим банкам ограничить к своей системе доступ.

«По мнению непрофессионала, — пишет Мэтью Аллен, — SWIFT позволяет быстро (и как бы недорого) обеспечить международные финансовые переводы. Через пятьдесят лет, когда вы сможете использовать вашу карту Bank of America на Луне (за небольшую плату в размере 2000 лунных рублей), это произойдет из-за SWIFT или подобной системы».

Экономисты неоднократно предупреждали о возможных опасностях, связанных с устранением России из системы SWIFT. Однако в 2014 году, когда США ввели первые санкции против Москвы, Путин сразу решил не рисковать и начал работать над собственной платежной системой — системой более изолированной и безопасной для России и ее союзников.

Эвальд Новотны, политический деятель Европейского центрального банка, предупредил в 2015 году, что выход России из SWIFT будет «очень проблематичным, потому что это может подорвать доверие к самой системе», и, если такое все же произойдет «это, конечно, же, может затронуть все компании, бизнес которых так или иначе связан с Россией».

По мнению большинства финансистов, любые попытки вытеснить Россию из SWIFT мало повлияют на финансовое положение страны. В частности об этом говорила глава ЦБ Эльвира Набиуллина на встрече с Путиным, которая состоялась в среду. Набиуллина утверждает, что если Россия будет отключена от SWIFT, банковская система не рухнет – у страны есть замена:
«Были угрозы, что мы можем быть отключены от SWIFT. Мы закончили работу над собственной платежной системой, и если что-то случится, все операции в формате SWIFT будут работать внутри страны. Мы создали альтернативу: 90 процентов банкоматов в России готовы принять платежную систему «Мир», нашу внутреннюю версию Visa и MasterCard».

Согласно данным еще за январь 2016 года около 330 российских банков перешли на альтернативу SWIFT – так называемую систему SPFS (system for transfer of financial messages, система передачи финансовых сообщений).

Кроме того, как сообщает Россия Инсайдер Москва и Пекин сделали еще один шаг к дедолларизации: они водят взаиморасчеты в юанях. И в начале этого месяца Центральный банк России открыл свой первый иностранный филиал в Пекине, что значительно укрепит связи между финансовыми институтами России и Китая.

«Финансовые регулирующие органы Китая и России подписали ряд крупных соглашений, что знаменует новый уровень финансового сотрудничества», — заявил Дмитрий Скобелкин, заместитель главы ЦБ РФ.

Так как Федеральная резервная система США, Банк Англии и другие крупные финансовые игроки продолжают торговать нефизической валютой (особенно спекуляциями на рынках металлов и другими рисками) — покупка больших количеств физического золота стала для БРИКС одним из главных приоритетов. И многие следуют этому примеру.

Странами БРИКС было предъявлено обвинение всем главным банкам Запада. Обвинение в том, что они различными способами манипулируют системой, чтобы доллар оставался на мировых финансовых сделках. Все участники рынка давно возмущаются этим фактом и недовольство в мире лишь нарастает, поэтому для многих стран, не сильно заинтересованных в «крышевании» Западом отказ от доллара стал одиозным национальным приоритетом.

На восьмом саммите БРИКС, который состоялся в октябре 2016 года в Индии, в самом центре внимания были планы и инициативы по созданию новой финансовой архитектуры. Чтобы избежать условий кредитования Международного валютного фонда (МВФ) и для преодоления господства доллара США в глобальных финансах, новые институты, созданные БРИКС, как ожидается, обеспечат столь необходимые изменения в глобальной системе денег. К числу этих учреждений относятся Новый банк развития (НБР), резервный фонд для непредвиденных расходов в странах БРИКС (КРФ) и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ).

Как пишет Mac Slavo для SHTFplan.com — если США попытаются выдворить Россию из SWIFT — или если Россия уйдет из этой система сама — планета окажется втянутой в экономическую катастрофу и хаос:

«Присутствие Ротшильдов в России было поставлено под сомнение, а Соросовские марионетки вообще были выгнаны из страны. Это похоже на силовые игры за господство или смерть американского нефтедоллара, который в конечном счете контролируется теми же немногими руками, которые управляют и контролируют центральные банки почти во всех странах мира».

Теперь, если посмотреть на список «упрямых стран», пытающихся отказаться от коварной западной банковской системы и её любимого нефтедоллара – этот список упрямцев любопытным образом отражает другой список – перечень всех «нехороших парней», с которыми у США в последнее время обострились отношения и которые так или иначе втянуты какие-то военные конфликты.

Пока Россия и другие страны БРИКС готовятся к теоретической высылке из SWIFT, в мире, судя по всему, происходит коренная трансформация силовых центров и как следует ожидать, переход мира от статус-кво не остается незамеченным.

Славо предостерегает: «те, кто контролирует финансы, хорошо осведомлены о происходящих в мире изменениях и имеют возможность восстановить свои рычаги воздействия на человечество через новые системы и новые центры силы. Нельзя отрицать, что Россия долгое время была преданным игроком в международной структуре, которая была не ею возведена. Она была равным партнером в тайных манипуляциях и в своей враждебности к США играла роль доброжелательного партнера по танцам. Однако когда дело доходит до дела, то есть до денег и мира международных финансов – дипломатические фигле-мигле отходят на дальний план и становятся малозначительными».

Как и любой мировой лидер, Путин прекрасно знает, что затеянное им столь масштабное перераспределение власти в мире не происходит одну ночь. Но Россия готовится и будет готова к моменту, когда это рано или поздно произойдет.
08.04.2017, 21:43 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Факты о русских женщинах

В России женщин примерно на 10 млн больше, чем мужчин.

При разводе в России в 90% случаев ребенок остается с матерью.

Жена крестьянина Фёдора Васильева между 1725 и 1765 годами родила 69 детей. Из них — 16 пар близнецов, 7 троен и 4 четверни (в общей сложности 27 рождений). Из 69 родившихся детей 67 пережили младенчество.

Самые распространенные женские имена в России: Анастасия, Мария, Дарья и Анна.

Шубы зимой в России носят 53% женщин.

Русские женщины часто бьют рекорды. Россиянка Наталья Молчанова стала первой женщиной-дайвером, преодолевшей отметку погружения в 100 метров, советская летчица Марина Раскова поставила рекорд по дальности одиночного перелета, Муза Малиновская поставила рекорд в прыжках с парашютом. Советской легкоатлетке Галине Чистяковой принадлежит действующий и сегодня рекорд в прыжках в длину, прыгунье с шестом Елене Исинбаевой принадлеит 28 мировых рекордов.

Русская модель Наталья Семанова стала самой юной победительницей престижного конкурса The Look of the Year. Его она выиграла в 14 лет.

С 1955 года, когда в СССР были легализованы аборты, начинается взрывной рост их числа, к 1964 году в РСФСР по их числу был побит рекорд — 5,46 млн.

В российской армии служит примерно 50 тысяч женщин.

Русские женщины считаются одними из самых красивых в мире. Французский автор Александр Латс писал, что «красота русской женщины — неисчислимый капитал страны».

Россия стала первой страной, где женщины принимали самое активное участие в революционных организациях.

Именно русские красавицы-эмигрантки начала XX века превратили работу модели из рабского труда в престижное и высокооплачиваемое занятие. Достаточно вспомнить такие имена как Натали Палей, Мария Эристова, Нина и Мия Оболенские, Тея Бобрикова.

Сегодня русские красавицы также не сходят с подиумов и обложек модных журналов. Саша Пивоварова, Ирина Шейк, Татьяна Сорокко, Наталья Водянова, Наташа Поли, Евгения Володина, Ирина Куликова… — это далеко не полный перечень русских топ-моделей.

Французский писатель Фредерик Бегбедер писал про русских девушках: «Женщины всех национальностей ненавидят их, потому что красота несправедлива, а против несправедливости следует бороться. Русские девушки — это враги. Ангелам не впервой, у них всегда было полно врагов, перечитайте Библию, это настоящий каталог умученных ангелов».

В годы Великой Отечественной войны 90 женщин стали Героями Советского Союза, более половины из них были удостоены звания посмертно.

Доля российских женщин в разных возрастных группах (% от общей численности населения): до 20 лет — 49%, 29–30 лет — 50%, 40–59 лет — 54%, 60–79 лет — 63%, 80 и старше — 76%.

Русские девушки считаются в США идеальными женами. «Мода» на них идет, в том числе и из Голливуда. Лара Лието (Лариса Тяка) — подруга Эдриана Броуди, Анастасия Макаренко — Микки Рурка.

Несмотря на общепризнанную мировым сообществом привлекательность, результаты последних социологических исследований показали, что больше 95% россиянок считают себя некрасивыми.

Первой женщиной-профессором в России и Северной Европе стала Софья Ковалевская.

Средний рост русских женщин сегодня — 168 см, средний вес — 69 кг
По нынешней статистике, первого ребенка российские женщины сегодня рожают в 25 лет. В Великобритании — в 29, в Испании — в 31, в Италии — в 29, в Канаде и США — в 30 лет.

На российском троне было четыре императрицы: Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II.

В России проживает 55% женщин трудоспособного возраста, 15% старше трудоспособного возраста и 30% моложе трудоспособного возраста.

Больше всего женщин живет в Ивановской и Ярославской областях (по 55% от численности населения региона), меньше всего — в Чукотском АО (49% от численности населения региона).

Русские женщины всегда вдохновляли гениев, и не только русских. Елена Дьяконова была музой Дали и Элюара, Лидия Делекторская — Матисса, Эльза Триоле — Арагона, Ольга Хохлова — Пикассо, Лу Саломе — Ницше и Фрейда.

Считается, что в России женщины менее эмансипированы. Смотря на порядки в России, где за слабым полом принято «ухаживать», европейские женщины часто недоумевают, почему наши соотечественницы до сих пор не объявят революцию и не свергнут мужской шовинизм.

У относительного большинства россиянок свои натуральные волосы прямые (59%) и русые (35%). Более половины женщин их красят.

В 1997 году из России эмигрировало за рубеж 112 976 женщин. Это рекорд за всю историю постперестроечной Росии.

Междинастические браки для истории России — вещь нередкая. Все началось с дочерей Ярослава Мудрого — Анны и Елизаветы (королева Франции и Норвегии соответственно). Дочь Павла I Анна стала королевой Нидерландов, племянница Александр II — королевой Греции.

Процент замужних девушек в России за последние 10 лет увеличился с 9% до 29%.

На Руси девицу от мужней девы отличали не только по заплетенной косе, но и по другим признакам. Например, по головному убору, по венцу, по серьгам, по юбке и по узорам на одежде. И, конечно, по обручальному кольцу.

Первым советским гражданином, побывавшим в Белом доме, стала легендарная советская снайперша Людмила Павличенко.
Иностранцев, приезжающих в Россию, по-прежнему удивляет сноровка, с которой русские женщины готовят. Больше 78% русских женщин говорят, что готовят дома регулярно.

Из-за ранней мужской смертности в России, к 70-ти годам, каждая вторая женщина становится одинокой.

Дети после развода в России в 95% случаем остаются с матерью.

По опросам статистического агентства выяснилось, что «самым сексуальным блюдом» русские женщины считают жареную курицу с овощным рагу. Именно его они предпочтут готовить на ужин, чтобы привлечь мужчину.

По данным Левада-центра 68% российских женщин считают, что женщины должны принимать активное участие в политической жизни.

По опросам 2012 году «настоящей женщиной» России была признана Алла Пугачева.

Женой Ли Харви Освальда была Марина Прусакова. Она стала первой советской женщиной на обложке Time.

Поэма Николая Некрасова «Русские женщины» состоит из 1827 слов. Это самое длинное поэтическое произведение, посвященное женщинам одной страны.
10.01.2017, 22:02 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Nstional Interest об ответных шагах РФ: под прицел попадут американские «спецы» в Сирии

Россия серьёзно обеспокоена из-за нанесённого военно-морскими силами США ракетного удара по Сирии, который был осуществлён в ответ на сообщение о применение военно-воздушными силами Сирии химического оружия против гражданского населения.

На данный момент реакция Кремля ограничилась гневными заявлениями первых лиц государства, а также приостановлением канала связи, который был открыт в октябре 2015 года для координации военно-воздушных сил России и США во время военной операцией над Сирией. Москва также пообещала улучшить сирийскую систему противовоздушной обороны после американского удара крылатыми ракетами «Томагавк». Однако реальные ответные меры стоит ожидать в течение ближайших нескольких недель, считает американское военное аналитическое издание The National Interest.

«Президент России охарактеризовал ракетный удар США по Сирии как акт агрессии против суверенного государства в нарушение международного права под надуманным предлогом», — гласит официальное заявление Кремля от 7 апреля. «Этот шаг Вашингтона [ракетный удар США на авиабазе в Сирии] нанёс серьёзный удар по российско-американским отношениям, которые и так находятся в плачевном состоянии».

Россия почти наверняка жёстко отреагирует на нападение на Сирию — но реакция не будет касаться непосредственно Соединённых Штатов. Скорее всего, гнев Кремля будет направлен на получающие поддержку от американцев сирийские повстанческие группы, которые весьма трудноотделимы от радикальных исламистских бандформирований.

«В моём понимании, скорее всего, ответ будет таков: перерезать контакты и сотрудничество по Сирии с США», — считает эксперт по внешней политике Василий Кашин, профессор Высшей школы экономики (ВШЭ). «Также под прицел попадут проамериканские группировки и находящиеся в Сирии неофициально американские «спецы»; возможно возвращение в Сирию контингента вооружённых сил; кроме того могут начаться масштабные учения в европейской части России».

Кремль усилит давление на радикальные исламистские группировки и обеспечит восстановление законной власти Башара Асада — это в то же время защитит интересы Москвы в ближневосточном регионе. «Планируемые действия исключат влияние США на Сирию и, вполне возможно, приведут к потерям среди сотрудников американских спецслужб, которые неофициально находятся в Сирии, в результате бомбардировок», — отметил Василий Кашин. «В принципе ответ будет такой же, как после инцидента с Турцией. Прямой агрессии не было, однако серьёзно пострадали протурецкие группировки, а также понесли существенные потери турецкие разведслужбы и силы специальных операций».

Тем не менее, текущая ситуация может усложниться в случае, если США заявят о желании свергнуть Башара Асада. Посол США в ООН Никки Хейли предупредил Сирию, что Америка, возможно, пожелает расширить свою военную кампанию против Дамаска. «Соединённые Штаты приняли очень взвешенный шаг прошлой ночью», — заметил Хэйли во время своего выступления на заседании Совета безопасности ООН. «Мы готовы пойти дальше. Но мы надеемся, что это не потребуется. Настало время для всех цивилизованных наций принять политические решение для прекращения тех ужасов, которые сейчас происходят в Сирии».

Белый дом посылает смешанные сообщения. Сначала было заявлено о том, что ракетный удар является разовым событием. Теперь же говорится о возможном расширении кампании США против Асада. Тем не менее, пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер сообщил, что администрация Трампа не собирается вступать в широкомасштабную войну в Сирии.

Однако, если США решится провести кампанию по свержению режима Асада, то они должны быть готовы к более решительной реакции со стороны России. Кроме того, в случае попытки со стороны Штатов подавить российские системы ПВО ответ Москвы будет жёстким и с применением вооружённых сил. «В этом случае могут начаться реальные боевые действия с применением крылатых ракет против американских сил на Ближнем Востоке», — считает Кашин. «Потом это может перерасти в полномасштабную войну».

Высокопоставленный чиновник из руководства ВВС США соглашается с оценкой Кашина. Удар по местам базирования российских средств ПВО — зенитно-ракетных комплексов С-300 и С-400 — приведёт к войне. «Если мы говорим об уничтожении или подавлении российских позиций с российским военным персоналом, то это будет означать настоящую войну между Соединёнными Штатами и Россией», — подчеркнул официальный представитель ВВС США.

Между тем, эксперты по внешней политике — и в США, и в России — заявляют, что любые надежды на сближение между администрацией Трампа и Москвой стремительно исчезают в результате нанесённого Штатами ракетного удара по Сирии. «По моему мнению, Кремль расценивает это в качестве реального удара по надеждам на сближение», — считает Ольга Оликер, ведущий специалист по внешней политике России в Центре стратегических и международных исследований.

В Москве утверждают, что выпущенные эсминцами ВМФ США «Росс» и «Портер» 59 крылатых ракет «Томагавк» нанесли несущественные повреждения военному аэродрому Шайрат. Действительно, представители министерства обороны США заявили, что они не только предупредили Россию перед атакой, но и тщательно следили за тем, чтобы ракеты случайно не попали по местам дислокации российских военных. Российские же военные, вероятно, предупредили своих сирийских коллег, которые успели эвакуироваться, прежде чем ракеты попали в цель.

«Россияне утверждают, что ракетный удар был неэффективным. Конечно, предупреждение российской стороны привело к тому, что США фактически предупредили сирийцев», — отметила Оликер. «Хотя следует отметить, что и Россия и Сирия не использовали возможности ПВО. Вероятно, они допустили этот удар во избежание дальнейшей эскалации. Однако дальнейшие действия США могут привести к непредсказуемым последствиям».

«Если США решатся на дальнейшую эскалацию конфликта в Сирии с целью свержения режима Асада, то у этого решения будут серьезные последствия. Россия готова к смене власти в Сирии мирным путём, но если США запустит военную кампанию против интересов Кремля, то Вашингтон столкнётся с жёстким ответом», — заключает Оликер.
10.04.2017, 14:04 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Путин и Меркель подвели итоги переговоров в Сочи

Владимир Путин и федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель рассказали на совместной пресс-конференции о ключевых темах, затронутых на переговорах в Сочи.

В их числе — двусторонние отношения, борьба с терроризмом, ситуация на Ближнем Востоке и реализация минских договоренностей.

►Двусторонние отношения

Путин подчеркнул, что Германия остается ведущим экономическим партнером России, "несмотря на известные политические сложности и колебания глобальной экономической конъюнктуры".

"Россия стремится выстраивать сотрудничество с Федеративной Республикой Германией на принципах взаимной выгоды, уважения, равноправия и учета интересов друг друга", — отметил российский лидер.

Он обратил внимание на рост товарооборота между странами.

"Говоря о положении дел в двусторонней торговле, мы с удовлетворение констатировали наметившийся рост товарооборота: за январь-февраль его объем увеличился на 43%. Отмечу, что ФРГ является крупнейшим покупателем российского природного газа, поставки из России покрывают почти 35% потребностей немецкого рынка", — добавил президент России.

Касаясь перспектив сотрудничества России и Германии, Путин отметил, что "сотрудничество — это не какой-то блеф, за этим судьбы целых предприятий и сотен тысяч людей". "И конечно, наше сотрудничество — это существенный вклад в стабилизацию мировой экономики", — добавил он.

Меркель, в свою очередь, отметила, что переговоры с Путиным проходят "интенсивно" и назвала Россию "конструктивным партнером".

По ее словам, Москва и Берлин должны всегда продолжать диалог, несмотря на имеющиеся проблемы.

"Когда мы друг с другом разговариваем, мы все-таки друг друга лучше понимаем, если посмотреть на многовековую историю, Мы все-таки даже понимаем, что нам стоит всегда держать диалог, потому что каждый разговор, каждая беседа может кое-чему может научить", — сказала Меркель.

►Украинский кризис

Одной из ключевых тем обсуждения стала ситуация на Украине.
"На только что прошедшей встрече в узком составе, как я уже упомянул об этом, мы говорили и о ситуации на Украине, которая вызывает серьезную озабоченность. Мы с госпожой Меркель находимся в постоянном контакте и с другими участниками "нормандского формата", — сказал Путин.

По его словам, работа в нормандском формате по Украине будет продолжена. При этом Москва и Берлин выступают за неукоснительное выполнение минских соглашений.

"Согласились, что в числе главных задач должно быть разведение сил и средств сторон конфликта, что позволит полностью прекратить обстрелы, наладить прямой диалог между Киевом и непризнанными республиками, законодательно закрепить особый статус регионов и на этой основе провести там выборы", — отметил российский лидер.

Путин выразил уверенность в том, что нормандский формат работает, однако нужно, "чтобы и представители киевской власти, и представители этих непризнанных республик оказались за одним столом переговоров".

"Невозможно добиться разрешения конфликта без прямого диалога конфликтующих сторон", — отметил президент.

Путин назвал события на юго-востоке Украины "результатом государственного переворота" и подчеркнул, что никто не отделял Донбасс от Украины. По его словам, это делают с помощью разных блокад сами украинские власти.

"Я глубоко убежден, что сегодняшние киевские власти упустили, можно сказать, шанс реализовать минские договоренности тогда, когда у них были такие внутриполитические возможности", — констатировал президент.

Также российский лидер напомнил, что виновные в гибели людей в Одессе три года назад до сих пор не наказаны.

"Мировое сообщество не имеет права ни забывать об этом, ни допускать повторения подобных варварских преступлений в будущем", — добавил президент.

Как отметила Меркель, перемирие на Украине имеет существенное значение для урегулирования конфликта в стране. Также она прокомментировала гибель члена патруля ОБСЕ в Донбассе.

"Работа ОБСЕ имеет огромное значение, и конечно, печально, что те люди, которые выступают за деэскалацию конфликтов, стали жертвой этих конфликтов. Мы должны сделать все для того, чтобы решить эту проблему. К сожалению, большого прогресса еще нет… снова и снова приходится говорить о том, что нам нужно перемирие, затем уже последуют политические шаги… Перемирие, конечно, имеет существенное значение", — сказала канцлер.

Она заявила, что надеется на снятие санкций с России, но лишь при выполнении минских договоренностей по Украине. При этом, по словам канцлера, новое соглашение по урегулированию на Украине заключать нецелесообразно.

"Конечно, это все (урегулирование кризиса) связано с минским политическим процессом, который направлен на будущее урегулирование… Мы, конечно, хотим обеспечить, чтобы Украина получила доступ к своей государственной границе", — добавила Меркель.

►Ситуация в Сирии

Также лидеры обсудили ситуацию в Сирии.

Как подчеркнул Путин, Россия выступает за тщательное расследование событий в Хан-Шейхуне.

"Мы решительно осуждаем любое применение химического оружия, виновных в гибели мирных сирийцев нужно, безусловно, найти и наказать. Но сделано это может быть только в результате тщательного и беспристрастного расследования", — отметил он.

Также Путин прокомментировал роль России и других стран в урегулировании сирийского кризиса. По словам президента, наибольшее влияние на президента Башара Асада имеет сирийский народ.

"Наша задача в том, чтобы создать условия для объединения, для прекращения боевых действий, для прекращения взаимного уничтожения, создание условий для политического взаимодействия всех противоборствующих сил", — добавил Путин.

По его словам, первое условие — это прекращение огня, и Россия вместе со своими турецкими и иранскими партнерами смогла добиться этого в рамках процесса в Астане.

Меркель, в свою очередь, поддержала перемирие в Сирии и заявила о готовности еще более тесно сотрудничать с Россией в борьбе с терроризмом.

"Мы также поговорили о ситуации в Сирии. Я как федеральный канцлер отметила, что мы хотим сделать все возможное, чтобы поддержать перемирие, прекращение огня для того, чтобы помочь людям. Это, мне кажется, подход, которым мы можем следовать", — отметила канцлер.

►Митинги и выборы в США

Также Путин прокомментировал критику Запада в отношении действий российских правоохранительных органов на митингах.

Глава государства подчеркнул, что они действуют в рамках закона и так будет и впредь.

"Я обратил ее (канцлера ФРГ Ангелы Меркель) внимание и ваше хочу обратить внимание на то, что правоохранительные органы России ведут себя гораздо более сдержанно и либерально, чем их коллеги в некоторых европейских странах, где применяется слезоточивый газ для разгона демонстрантов и дубинки. У нас пока, слава Богу, этого не потребовалось", — отметил Путин.

Кроме того, президент еще раз подчеркнул, что сообщения о возможном влиянии России на выборы в США — это ничем не подтвержденные слухи, которые используются во внутриполитической американской борьбе.

"И сразу из этого делаете на голом месте какие-то предположения в отношении европейских стран, в том числе и такой дружественной нам страны, как Германия. Но это по меньшей мере странно", — сказал Путин, комментируя вопрос об обвинениях в адрес России во вмешательстве в избирательные процессы в зарубежных странах.

По словам Путина, Россия не вмешивается во внутриполитические процессы других стран, но испытывает такие попытки на себе.

"К сожалению, мы наблюдаем прямо противоположные вещи, на протяжении многих лет наблюдаем попытки влияния на внутриполитические процессы в России. И через так называемые неправительственные организации, и напрямую", — констатировал российский лидер.
02.05.2017, 20:41 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Тут наброски клятв подъехали, среди которых есть вариант Яровой и Жириновского

Проект депутата Государственной Думы, заместителя Председетеля Государственной Думы И.А. Яровой

Я, ..., вступая в гражданство и в многонациональную семью народов Российской Федерации, соединенную общей судьбой на своей земле,

КЛЯНУСЬ

уважать права и свободы человека, гражданский мир и согласие,

сохранять исторически сложившееся государственное единство,

исходить из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,

чтить память предков, передавших любовь и уважение к России, веру в добро и справедливость,

укреплять суверенную государственность России и утверждать незыблемость ее демократической основы,

стремиться обеспечивать благополучие и процветание России,

исходить из ответственности за Россию перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества,

защищать свою страну и народ,

неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации.

Проект депутата Государственной Думы, Руководителя фракции ЛДПР В.В.Жириновского

Клятва при вступлении в Гражданство России

Вступая в гражданство России, я испытываю неописуемый восторг, что с сегодняшнего дня я гражданин самой великой страны на этой земле! И я никогда не предам тебя, Россия, никогда не смогу идти на поводу у твоих врагов и всегда будут гордиться, что я твой сын. И эти шесть букв - РОССИЯ - всегда будут жечь мое сердце самой высокой любовью к моей великой Родине.

И я никогда не смогу предать тебя, изменить тебе и моя любовь к тебе выше, чем любовь к самой любимой женщине. И любовь моя к тебе, Россия, более святая, чем любовь к родителям.

Я вечный твой сын, я всегда с тобой, моя любимая Родина!

И пусть будут прокляты все твои недруги и враги, Россия. Мы никогда не отдадим никому ни пяди нашей земли!

Пусть задохнутся от злобы все, кто питают ненависть к России, а мы всегда будем гордиться и любить нашу великую Родину!

И пусть отсохнут мои руки и ноги, если я когда-либо перейду на сторону врага. И пусть мертвым будет мой язык, если когда-либо я скажу хоть одно плохое слово в адрес моей страны России.

Мне не нужны ваши грязные деньги и посулы - я никогда ни на йоту не предам интересы моего государства.

Главное для меня в моей жизни и для всей моей семьи - это территория России, это великая русская земля. Я никогда никому не позволю сдвинуть на миллиметр пограничные столбы моей страны.

Авантюристы и аферисты всех мастей! Ваши все потуги напрасны - русские не сдаются, никого не боятся и никогда не продаются.

И никогда никому не удастся нас свернуть с верного пути к величию Родины. Никто никогда нас не посмеет одурманить и подкупить.

Никакие горлопаны агитаторы не смогут погасить в нас любовь к России и мы всегда с дрожью в голосе будем говорить - Россия, любимая Родина-мать, я твой верный сын до конца моих дней!
14.06.2017, 10:00 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Что происходит в Мьянме и почему это волнует мусульман в России

Из-за чего верующие в Москве, Чечне и Дагестане вышли на улицы и потребовали вмешательства Кремля.

С 3 сентября в России проходят митинги мусульман из-за событий в Мьянме. Участники акции требуют от федеральных властей вмешаться в ситуацию, при которой правительство и добровольцы преимущественно буддистской страны в Юго-Восточной Азии преследуют этническое меньшинство рохинджа.

За кого вступились российские мусульмане

Эпицентр противостояния — это штат Ракхайн (Аракан) на границе Мьянмы с Бангладеш. Несмотря на ресурсы, это один из самых бедных районов страны. Он представляет собой узкую «полосу» на побережье.

В провинции живут около миллиона тех, кто исповедует ислам и причисляет себя к народности рохинджа. Для сравнения: во всей Мьянме — 55 миллионов жителей.

В СМИ рохинджа называют одним из самых притесняемых этнических меньшинств в мире. Религиозный конфликт усугубляется исламофобией, поскольку буддисты в стране якобы жалуются, что им «насаждают» чужую культуру. Точные данные о Ракхайне получить трудно, поскольку журналистов туда не пускают.

Ряд историков спорит с этим утверждением. По их мнению, рохинджа переселили из Бенгалии в Бирму (прежнее название Мьянмы) как дешёвую рабочую силу в период правления британской колониальной администрации. Представители меньшинства мигрировали и позднее: после обретения независимости Мьянмы в 1940-х годах и войны за независимость Бангладеш в 1971 году.

Британия поддерживала рохинджа. После того, как Мьянма получила независимость, жители этой и других национальных окраин потребовали автономию. Они её не добились.

Более того, рохинджи не вошла в список 135 признанных правительством Мьянмы этнических групп. Власти уже несколько поколений считают их нелегальными иммигрантами и даже называют «бенгальскими террористами». Многие рохинджа не могут получить гражданство и не имеют политических прав. Они несвободны в передвижении по стране и с трудом могут найти себе работу.

В 1982 году законы временно смягчили: местные жители получили «белые карточки», которые позволяли голосовать на выборах. Правда, как раз перед выборами в 2015 году их лишили временных удостоверений, опасаясь массового притока мусульман.

Даже единомышленники лауреата Нобелевской премии мира Аун Сан Су Чжи, которые возглавили Мьянму после военного правительства, по наблюдениям журналистов, не сделали ничего для того, чтобы изменить ситуацию к лучшему. Правозащитники объясняют поведение Аун Сан Су Чжи так: с одной стороны она выражает поддержку мусульманскому меньшинству, а с другой боится потерять голоса большинства — буддистов.

Ситуация накалилась в 2012 году, когда тысячи рохинджа cтали беженцами в собственной стране. Тогда власти обвинили группу местных мужчин в изнасиловании и убийстве женщины-буддистки. Как выяснили правозащитники, безосновательно. Это обернулось волной насилия, массовыми убийствами и тысячами разрушенных домов. Рохинджа выгнали из собственных деревень, и они начали жить во временных лагерях.

В Ракхайне есть радикальная группировка «Армия спасения рохинджа Аракана» (ARSA), которая стоит под исламистскими лозунгами и считают своей миссией «защиту мусульманского меньшинства от репрессий государства». Власти признали «Армию» террористической группировкой c подготовленными за рубежом боевиками. По данным International Crisis Group, она основана в Саудовской Аравии и Пакистане. Политологи обвиняют именно правительство Мьянмы в «создании условий» для того, чтобы такая организация появилась.

Обострение конфликта

Широким массам об «Армии» стало известно в октябре 2016 года, когда они напали на посты охраны на границе Мьянмы и Бангладеш и убили девять полицейских. Вылазки «Армии» провоцируют ответные вооружённые рейды и нападения властей и добровольцев. В ООН действия властей признали незаконными, изучив сотни интервью беженцев и узнав о массовых расстрелах, убийствах, пытках и изнасилованиях

25 августа 2017 года члены «Армии спасения», вооружившись ножами и самодельными взрывчатками, одновременно напали на более чем 30 армейских участков и полицейских постов на севере Ракхайна. Данные об атаке разнятся: повстанцы убили от 12 до 15 силовиков, погибли от 70 до 120 членов «Армии».

Правительство Мьянмы называет свой ответ «антеррористической операцией», а его противники (например, президент Турции) — геноцидом. Cторонники рохинджа утверждают, что военные и добровольцы массово сжигали дома и расстреливали мирных жителей. Власти говорят, что поджоги устроила сама «Армия».

К 1 сентября власти подтвердили, что во время операции убили 400 человек, и заверили, что почти все они — повстанцы. Правозащитники предположили, что официальные данные занижены.

Так или иначе пожары в деревнях вызвали самую масштабную волну беженцев рохинджа с 2012 года. По данным Reuters, за последний год в один только Бангладеш по рекам, джунглям и другими путями отправились не менее 75 тысяч человек. Бангладеш, Индия и Малайзия отказываются оставлять у себя всех беженцев.

Реакция России

Вмешательства Организации объединённых наций требуют ряд правительств, среди которых власти Британии, Турции и Ирана. Совет Безопасности ООН даже провёл закрытую встречу о вопросе Мьянмы, но об её итогах публично не рассказывал. Это не значит, что ООН игнорирует происходящее в Мьянме. Организация постановила создать комиссию по исследованию ситуации.

В марте 2017 года Россия заблокировала заявление Совбеза ООН о помощи рохинджа. Как уточняло Reuters, РФ сделала это вслед за Китаем. По версии аналитиков, Китай выступил против вмешательства ООН в ситуацию из-за стратегических и бизнес-интересов в Мьянме. Россия посчитала, что «правами человека» должен заниматься не Совбез, а другие «компетентные органы». 4 сентября представитель МИД Мария Захарова заявила, что с «подачи Reuters в интернете распространяются фейки», но не уточнила, в чём именно заключаются ошибки СМИ.

В заявлении МИД РФ от 28 августа об атаке повстанцев говорится как о нападении «боевиков так называемой „Армии спасения рохинджей Ракхайна“». Ведомство «решительно осудило вылазку» и «выразило поддержку усилиям» правительства Мьянмы по возвращению стабильности.

После того, как проблемы в Мьянме вызвали массовые акции в России, федеральные власти не принимали никаких действий. «Я не могу ничего сказать сейчас по этой проблеме», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, добавивший, что «сообщения о событиях в Мьянме вызывают озабоченность у Кремля». Он отметил, что всё 3 сентября в администрации президента были заняты и работали над грядущей встречей Владимира Путина с председателем КНР Си Цзиньпинем.

3 сентября в МИД заявили, что следят за ситуацией в Мьянме, и призвали стороны к диалогу. В ведомстве «обеспокоились» сообщениями о столкновениях и отметили, что жертвы есть как со стороны «мирного населения», так и со стороны «силовых структур правительства».

Россия и ранее поддерживала власти Мьянмы. В июне секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев встретился с главнокомандующим страны Мином Аун Хлайном. Россия поставляла Мьянме учебно-боевые самолёты.

Участники акций в России и последствия

3 сентября сотни мусульман вышли на акцию возле посольства Мьянмы в Москве. Они взяли с собой коврики, чтобы провести молитву, выкрикивали «Аллаху Акбар» и «Буддисты — террористы», а также обвиняли правительство азиатской страны в геноциде.

Мусульмане хотели пройти в посольство, но этого сделать не дали. Несмотря на перекрытые дороги и отряды ОМОНа, несогласованную акцию силовым методом не прерывали.

По словам протестующих, их главное требование — создать «резонанс происходящему» и потребовать вмешательства Кремля в ситуацию. По предложению чеченского депутата Адама Делимханова, мусульмане подписали петицию к президенту России. Дошла ли она до адресата, неизвестно.

Кто-то из участников в разговоре с журналистами признавался, что находится в Москве проездом, а кто-то живёт в столице уже несколько лет. Организаторов и единой страницы в соцсети у акции не было: во всяком случае вышедшие на улицу заверяли, что «всё получилось стихийно», а информация распространялась «от одного к другому» через Telegram, «Одноклассники» и Фейсбук. С полицией тоже никто не договаривался.

В этот же день акции стартовали в южных регионах России. В Махачкале около двух тысяч человек, которых не пустили на главную площадь, прошли по улицам со скандированием «Аллаху Акбар».

Официальные представители российских мусульман не хотят ассоциироваться с протестами. Муфтият Дагестана заявил, что не причастен к акции, потому что она «идёт вразрез с официальной позицией российского государства». Совет муфтиев Москвы подчеркнул, что никак не связан с уличной акцией у посольства.

4 сентября российские акции вышли на новый уровень. В Москве у посольства Мьянмы задержали 20 человек. В Грозном после заявлений Рамзана Кадырова провели второй за двое суток митинг. По данным МВД, на акции собралось 1,1 миллиона человек, тогда как всего в Чечне живут 1,4 миллиона человек.

Кадыров против

Позиция Кадырова, которую он выразил в Инстаграме, идёт вразрез с мнением российских властей.

Если даже Россия будет поддерживать тех шайтанов, которые сегодня совершают преступления — я против позиции России. Потому что у меня своё видение, своя позиция. ​

Рамзан Кадыров, глава Чечни
Именно с подачи Кадырова события в Мьянме начали широко обсуждаться в России: 1 cентября глава Чечни обвинил политиков в «лицемерии и бесчеловечности» в отношении самых жестоких, по его словам, событий со времён Второй мировой войны. Во втором обращении 3 сентября Кадыров обратил внимание, что в повестке ближайшей сессии Генассамблеи ООН нет вопроса Мьянмы и назвал организацию «посиделками и говорильней».

Кадыров объясняет свою позицию религиозностью: он считает события в Мьянме «невыносимой болью для всех мусульман». Некоторые политологи обвинили главу Чечни в лицемерии и пиаре с попыткой выставить себя «покровителем мусульман всего мира». Другие предположили, что Путин «не одёрнет» Кадырова из-за грядущих президентских выборов.

4 сентября Песков сказал, что пока не может дать какую-то оценку словам Кадырова: «Мы знаем, что мусульмане весьма эмоционально воспринимают эти события в Мьянме, но у меня пока не было времени ознакомиться с ними».

В тот же день Путин впервые высказался о ситуации в Мьянме на встрече с президентом Египта. По словам Пескова, президент «осудил любые проявления насилия, от кого бы они ни исходили и против кого бы они ни были направлены, в том числе и против мусульман». Протесты в России он не комментировал.

Впрочем, после этого Кадыров публично поблагодарил Путина за «осуждение насилия против мусульман», хотя президент также заявил о «проявлениях насилия» в отношении властей. «Я неоднократно заявлял, что являюсь верным пехотинцем нашего Президента [...] Ещё раз хочу сказать, что для меня религия всегда была и будет на первом месте. В своей жизни я боюсь только Аллаха», — заметил глава Чечни.
05.09.2017, 12:30 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Матвиенко заявила об отказе России признавать решения ЕСПЧ

Лентач

До тех пор, пока не будет восстановлено участие России в ПАСЕ
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что решения Европейского суда по правам человека не будут считаться в России легитимными без участия представителей страны в работе ПАСЕ . Об этом сообщает РБК.

Если Россия не сможет вернуться к работе в Ассамблее, то решения ЕСПЧ страна не сможет признать легитимными, отметила Матвиенко.

Напомним, Россия приостановила свое участие в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) в 2014 году, когда организация лишила российских делегатов права голоса, а также права участия в руководящих органах ПАСЕ и миссиях наблюдателей на выборах.

Таким образом ПАСЕ «выразило свое осуждение и неодобрение действий Российской Федерации в отношении Украины».

Сперва предполагалось, что участие России в ассамблее будет приостановлено до конца 2015 года, однако позже страна отказалась от участия в работе и в 2016-2017 годах.

Отметим, что спикер Госдумы Вячеслав Володин в конце 2016 года заявлял, что Россия не считает возвращение в ПАСЕ самоцелью, а летом 2017 года МИД России предупредил, что Москва не будет платить взносы в Совет Европы «до безусловного восстановления в полном объеме полномочий делегации Федерального собрания РФ в ПАСЕ». Тогда Матвиенко назвала решение МИДа «абсолютно верным», отметив, что решение прекратить выплаты — это сигнал руководству ПАСЕ о том, что «ситуация продолжает деградировать».

Характеризуя ПАСЕ, Матвиенко заявила, что в составе организации есть «устоявшееся русофобское лобби». При этом большинство парламентариев понимает, что ПАСЕ загнали в тупик.

Ситуацию прокомментировала основатель Центра содействия международной защите адвокат Карина Москаленко (представляла в ЕСПЧ интересы ряда россиян, например Михаила Ходорковского). Она отметила, с юридической точки зрения Россия не может отказаться исполнять решения ЕСПЧ до тех пор, пока она является членом Совета Европы.

Эта организация объединяет практически все европейские страны. И такой уход будет крах международной политики России, – заявила Москаленко.
При этом руководитель международной правозащитной организации «Агора» Павел Чиков уверен, что механизм прекращения членства России в Совете Европы уже запущен:

Разногласия из правовых перешли в разряд дипломатических. Поводы в виде возврата делегации к работе ПАСЕ и другие являются всего лишь удобным способом продолжать эскалацию противостояния между Россией и Советом Европы, концом которого является прекращение членства России. В какой-то степени Россия уже давно не признает довольно много разных решений ЕСПЧ на разные темы.

Юрист правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев сообщил корреспондентам РБК, что решения ЕСПЧ обязательны не потому, что так сказала ПАСЕ, а потому что Россия участвует в международном договоре – Европейской Конвенции о правах человека. Таким образом, отказ от признания их обязательности может быть выражен только денонсацией международного договора.

Это делает не председатель Совета Федерации – это делают представители многонационального российского народа: Государственная Дума, Совет Федерации в целом, Президент РФ.
Если такое случится, то России придется покинуть Совет Европы «полностью и безоговорочно», отмечает Коротеев.
09.10.2017, 21:18 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Миллиарды на мундиаль: стоимость ЧМ 2018 подсчитали эксперты

Сможет ли российская экономика приподняться при помощи Чемпионата мира по футболу 2018? В преддверии ЧМ хватает пессимистических оценок экспертов, которые считают: ничего, кроме долгосрочных убытков, он стране не принесет. А вот в правительстве подсчитали, что суммарный эффект для экономики России от чемпионата мира по футболу составит 1% ВВП. Мы попробовали разобраться, чего ждать России от мирового футбольного первенства на экономическом поле — победы или поражения.

Подсчитать экономическую эффективность предстоящего всемирного футбольного форума — задача вовсе не банальная. Хотя бы потому, что просто так сравнить доходы и расходы не получится. Например, источников этих самых расходов — множество, и по каждому, как говорится, своя бухгалтерия.

Что-то идет из федерального бюджета, что-то — из бюджетов задействованных субъектов Федерации, что-то вкладывают частные спонсоры, причем как отечественные, так и зарубежные, а что-то финансирует Международная федерация футбола (ФИФА), собственно, и проводящая чемпионат мира.

Направления этих денежных вложений тоже абсолютно разные: стадионы и спортивная инфраструктура, дороги и отели, нужные отнюдь не только для ЧМ-2018, проезд, проживание и размещение команд, сувениры и атрибутика...

Не меньше проблем и с учетом грядущих доходов: к примеру, выручка от продажи билетов считается легко, суммы, потраченные в России приезжими туристами, — уже сложнее, а построенные гостиницы и дороги будут окупаться еще долгие годы. В общем, пока в ход идут приблизительные оценки от разных аналитических групп и экспертов, которые дают весьма пеструю картину предстоящих прибылей и убытков.

Дебет-кредит мундиаля

Аналитики McKinsey подсчитали, что всего на подготовку к ЧМ-2018 потрачено 1,2 трлн рублей. Почти половину этой суммы — 630 млрд рублей — составили вложения в строительство и реконструкцию стадионов и аэропортов.

В долларах общая стоимость подготовки к турниру в России оценивается в $13,2 млрд (по среднему обменному курсу за 2013–2017 годы). Он станет самым дорогим чемпионатом мира по футболу, что, впрочем, полностью соответствует общей тенденции: каждый последующий мундиаль обходится дороже предыдущего. Южная Африка потратила $6 млрд на ЧМ-2010, для Бразилии стоимость ЧМ-2014 превысила $11 млрд.

Что же касается эффективности вложений, то в денежном выражении прирост ВВП России за инвестиционный период 2013–2018 годов составит 867 млрд рублей. Эксперты выделяют еще и долгосрочный экономический эффект, связанный с ожидаемым ростом туризма и развитием инфраструктуры. По предварительным оценкам, он составит 150–210 млрд руб. в год на горизонте пяти лет, говорится в исследовании.

В общем эффекте 86% приходится на влияние инвестиций и операционных расходов (746 млрд руб.), причем пик вложений в спортивную и транспортную инфраструктуру пришелся на 2016–2017 годы. Еще 14% в совокупном эффекте (121 млрд руб.) обеспечит приток туристов непосредственно в период проведения чемпионата.

Кроме того, мероприятия по подготовке и проведению ЧМ-2018 позволили создать 220 тыс. новых рабочих мест, преимущественно в строительной и туристической отраслях. Благодаря этому, утверждают авторы исследования, трудовые доходы населения увеличились на 414 млрд руб. в совокупности за 2013–2018 годы. Кроме того, чемпионат в течение еще пяти лет может ежегодно обеспечивать 140–200 тыс. рабочих мест, 60–90 млрд руб. дополнительных доходов населению, 20–30 млрд руб. налоговых доходов бюджету и 100–150 млрд руб. выручки малому и среднему бизнесу, рассчитали в McKinsey.

Однако выводы другого масштабного исследования об экономических последствиях ЧМ-2018, проведенного аналитиками международного рейтингового агентства Moody's, отнюдь не столь комплиментарны по отношению к России. Они свидетельствуют о том, что экономика нашей страны получит лишь краткосрочную экономическую выгоду от проведения планетарного первенства.

«Значительная часть экономических последствий уже ощущается за счет расходов на инфраструктуру, но даже в этой части эффект ограничен. Инвестиции в чемпионат в 2013–2017 годах составили лишь 1% от общего объема инвестиций», — говорится в обзоре агентства.

«Игры продлятся всего один месяц, и соответствующие экономические стимулы тускнеют на фоне экономики РФ, размер которой оценивается в $1,3 трлн», — пояснила старший вице-президент агентства Кристин Линдоу.

По ее словам, Moody's не считает, что чемпионат мира по футболу внесет весомый вклад в общий экономический рост страны. При этом авторы исследования признают, что в городах-хозяевах ЧМ-2018 произошло улучшение транспортной и коммунальной инфраструктуры, причем наибольшую выгоду от этого получат Мордовия и Калининградская область. Зато расходы на футбольное первенство негативно повлияли на государственные финансы в Санкт-Петербурге и Самарской области, что привело к росту общей задолженности этих регионов.

В ожидании потребительского бума

Главную и очевидную прибыль России от предстоящего мирового первенства должны принести туристы. В этом году развитие туризма увеличит ВВП дополнительно на 121 млрд рублей, в следующие пять лет — на 40–70 млрд ежегодно, отмечается в докладе McKinsey. Поток туристов из-за рубежа в регионы проведения ЧМ-2018 вырастет на 14–18%, российских туристов — на 10–26%. Во время ЧМ-2018 выручка 4–5-звездочных отелей может вырасти до 40%, 3-звездочных — до 15%.

Выиграет от чемпионата и товарооборот за счет прибывших туристов и болельщиков: им надо что-то есть, где-то жить, покупать сувениры. Чемпионат мира по футболу ускорит рост российской экономики на 1–2 процентных пункта во время его проведения — в июне и июле. На чемпионат мира в Россию приедет около 570 тыс. иностранных туристов, прогнозируют авторы исследования, основываясь на данных о продажах билетов на февраль 2018 года. Иностранные болельщики приедут в Россию в среднем на 12 дней. По расчетам экспертов, иностранные болельщики за месяц потратят в России порядка 141 млрд рублей.

Во время проведения в России чемпионата мира по футболу, как ожидается, резко вырастет оборот розничной торговли. Аналитик Euromonitor Дафна Касриел-Александер выделяет несколько сфер потребительского рынка, чьи доходы растут во время крупных спортивных турниров: алкогольные и прохладительные напитки, фастфуд и прочая еда на вынос, снеки, свежее мясо, а также HD-телевизоры, продукты, как-то связанные со страной-организатором, в том числе сувениры, смартфоны.

«Для многих потребителей чемпионат мира по футболу означает временное изменение всего их привычного жизненного уклада и потребительских привычек, — отмечает Касриел-Александер. — Работа и семья на несколько недель отходят на второй план, а основная жизнь и потребление концентрируются вокруг группового просмотра телевизора». Именно это, по словам эксперта, и становится определяющим фактором на потребительском рынке на целый месяц — болельщики оккупируют бары, скупают в магазинах пиво и закуски для организации домашних вечеринок, растут продажи энергетических напитков и протеиновых продуктов для преодоления последствий возлияний перед телеэкраном...

Продовольственные ритейлеры, отели и транспортные компании получат временное увеличение выручки на период проведения мундиаля, констатируется в исследовании Moody's. «Но эффект будет одноразовым, что не приведет к существенным изменениям деловых показателей и кредитных профилей компаний», — предупреждают его авторы. Больше всего в транспортном секторе выиграют аэропорты Москвы за счет увеличения пассажиропотоков, в том числе уже после мероприятия. А вот видимого эффекта на банковский сектор не ожидается вовсе.

Зато ЧМ-2018 может несколько ускорить инфляцию в России, полагает замдиректора центра развития НИУ ВШЭ Валерий Миронов. По его прогнозу, чемпионат повысит рост цен на дополнительные 0,2–0,3 п.п. Таким образом, в период проведения матчей инфляция в годовом выражении будет не менее 2,5%.

Приехавшие в Россию болельщики создадут спрос на национальную валюту, однако влияние мирового первенства на курс рубля по сравнению с другими факторами будет незначительным. «В масштабах притока денег футбольных туристов в июне и в июле доллар может ослабнуть на 0,5–1 рубль, но в целом факторы складываются в пользу не скачкообразного, а умеренного ослабления нашей валюты», — утверждает Миронов.

Неподъемный стадион

Одно из главных экономических достижений и одновременно проблема для страны — организатора мундиаля — построенная инфраструктура. Суперсовременные, очень вместительные и весьма дорогостоящие стадионы — это прекрасно для мирового первенства, но что с ними делать дальше? Ведь одно только их содержание обходится в миллионы долларов. Казна далеко не каждого субъекта Федерации такое выдержит.

Аркадий Дворкович совсем недавно, в бытность свою вице-премьером, курирующим подготовку к ЧМ-2018, заверял, что инфраструктура, построенная к первенству в нашей стране, «точно не избыточна». Он выражал надежду, что на этих стадионах будут соревноваться команды российской премьер-лиги. Но пока, по крайней мере в нескольких городах — хозяевах чемпионата, таких команд нет: в Саранске, Калининграде, Сочи.

Непонятно, почему объекты ЧМ должны быть востребованы в дальнейшем, удивляется аналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов. «Есть масса примеров, когда инфраструктурные объекты к олимпиадам или чемпионатам мира потом никак не использовались либо использовались вынужденно и не по назначению. Эффект получается несколько переоцененным», — отмечает эксперт.

А вот руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин уверен в том, что все спортивные объекты в будущем имеют шанс принести выгоду. «Что касается прибыли, то, конечно, все эти объекты будут ее генерировать после того, как закончится чемпионат мира по футболу. Это видно по Сочи. После Олимпиады все объекты загружены и нормально работают. Надо сделать их свободными для тренировок и спортсменов, и любителей. Нужно обеспечить максимальный доступ людей, популяризировать спорт, чтобы они были максимально загруженными. Тогда они будут приносить пользу. Учитывая наш дефицит спортивных объектов, это дело хорошее и принесет выгоду», — убежден эксперт.

Забивай и окупай

Так окупится ли предстоящее мировое первенство? Ответ на этот вопрос стоит поискать в истории, проанализировав эффективность предыдущих чемпионатов. Оценки ФИФА свидетельствуют, что за последние четверть века затраты на мировой турнир по футболу смогли сразу окупить только США в 1994 году и Франция в 1998-м.

Еще на этапе подачи заявки США уже располагали 30 готовыми стадионами, соответствующими всем требованиям Международной федерации футбола. В результате Америка потратила сущие копейки — порядка $30 млн — на улучшение инфраструктуры. Неудивительно, что чемпионат окупился еще до завершения, только билеты принесли более $60 млн. Суммарный долгосрочный экономический эффект по разным оценкам составил от $3 до $11 млрд.

Расходы Франции на ЧМ оказались значительно выше — $1,6 млрд. Из них свыше $0,6 млрд было потрачено на дооснащение и обновление 10 стадионов. Тем не менее для Франции также чемпионат оказался прибыльным, суммарный экономический эффект был выражен в росте ВВП на 1%.

Правда, инвестиционный аналитик Global FX Владимир Рожанковский считает более корректным сравнение предстоящего российского первенства не с чемпионатами, проходившими в прошлом веке в развитых государствах, а с относительно недавним (2010 года) мундиалем, который принимала ЮАР — наша «коллега» по БРИКС. Так вот, затраты африканской страны на спортивные сооружения и инфраструктуру составили $300 млн, а в целом на чемпионат мира было потрачено $3,5 млрд.

Прямой доход ЮАР от чемпионата мира составил при этом порядка $3 млрд. Косвенный доход, по разным подсчетам, принес в страну дополнительно $1 млрд. Таким образом, чистое положительное сальдо составило порядка $500 млн. Для ЮАР эта сумма — достаточно значительная. Ну а главное — чемпионат все-таки закончился для страны в плюсе, а не в минусе, подчеркивает эксперт.

Что же может принести прибыль российскому мундиалю? Владимир Рожанковский расписал ответ на этот вопрос по пунктам:

1. Продажа билетов на матчи — планируемый доход порядка $5–6 млрд.

2. Взнос ФИФА может составить около $1 млрд.

3. Доходы от иностранных туристов ожидаются в районе $5 млрд.

4. Продажа ТВ и радиоканалам права трансляции проводимых соревнований — приблизительно $5 млрд.

Доходы от привлечения спонсоров на их рекламу — также $5 млрд.

Продажа сувенирной продукции с символикой — $200 млн.

Итого, по подсчетам эксперта, получается прямых доходов на $21–22 млрд. С учетом того, что расходы оцениваются где-то в $13 млрд, в оптимистичном сценарии доходы превысят расходы на $8–9 млрд, что соответствует примерно 0,7–0,8% ВВП.

Впрочем, со временем экономический выигрыш может еще увеличиться. Оценивая потенциальную окупаемость предстоящего чемпионата мира по футболу, Олег Сафонов, управляющий директор «БКС Ультима», обратил внимание на то, что в России 65% всех инвестиций вкладывалось в стратегические проекты, значимые для страны. «Пускай вынужденно, но горизонт планирования переключается с быстрых денег на долгосрочное развитие», — подчеркнул эксперт.

По его словам, пока можно говорить только о косвенном экономическом эффекте, сформированном за счет инвестиций в стадионы и другие инфраструктурные проекты к чемпионату. «Это как раз около 1% ВВП. Положительный эффект на экономику в дальнейшем окажут новые дороги, аэропорты и другие объекты транспортной инфраструктуры. Что касается прямого эффекта на ВВП, то он возможен, но очень ограниченный — в пределах 0,2–0,3% в 2018–2019 годах».

Если подытожить расчеты и высказывания опрошенных «МК» экспертов, получается, что российская экономика от проведения ЧМ-2018 должна остаться в выигрыше: прибавка к ВВП по разным оценкам ожидается от 0,2% до 1%. Воплотятся ли эти более-менее оптимистические расчеты в жизнь? Ждать ответа на этот вопрос осталось недолго. Но в целом шансы отечественной экономики на успех на домашнем чемпионате мира, пожалуй, следует оценить более высоко, чем шансы на победу наших футболистов.
13.07.2018, 14:19 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Работа на рейтинг: зачем «Единой России» ассоциация с Путиным

Кремль разрешил единороссам использовать слоган «Единая Россия» — партия президента» на выборах в регионах с наиболее сложной ситуацией. В партии рассчитывают, что это может повысить рейтинг единороссов перед днем голосования

Помощь слабым

Кремль позволил единороссам использовать слоган «Единая Россия» — партия президента» в тех регионах, где партия оказалась в наиболее сложной ситуации перед единым днем голосования, который пройдет 9 сентября. Об этом РБК рассказал источник, близкий к администрации президента, и подтвердил еще один собеседник, близкий к Кремлю.

Сейчас, рассказывает один из источников РБК, разрешение касается Иркутской и Владимирской областей, где состоятся выборы в заксобрания, а также Екатеринбурга — там на 9 сентября намечены выборы в городскую думу.

Возможно, упоминание «Единой России» как «президентской партии» будет также использоваться в Архангельской и Ульяновской областях, где пройдут выборы в заксобрания, продолжает один из близких к Кремлю источников РБК. Но окончательного решения по этому поводу пока нет, уточняет он.

Падение из-за пенсий

Использование слогана «Единая Россия» — партия президента» — это возможность поднять рейтинг единороссов перед днем голосования, говорят собеседники, близкие к Кремлю. «Фактически это последний резерв для партии», — резюмирует один из источников РБК.

По рейтингу «Единой России» сильно ударила пенсионная реформа, констатирует источник, близкий к руководству партии. Уровень поддержки единороссов просел во всех регионах, по итогам выборов в заксобрания можно ожидать падения результатов в среднем на 10–15% по сравнению с теми ожиданиями, которые были в партии весной, добавляет собеседник РБК.

В Иркутской, Ульяновской и Архангельской областях не исключено, что «Единая Россия» наберет по спискам менее 50% голосов, говорит источник, близкий к Кремлю, и подтверждает собеседник, близкий к руководству партии. Во Владимирской области ситуация не настолько драматична, но сложности могут создать коммунисты, список которых на выборах в заксобрание возглавляет журналист Максим Шевченко, добавляет единоросс. Шевченко не смог преодолеть муниципальный фильтр в ходе губернаторской кампании (во Владимирской области одновременно проходят губернаторские выборы и выборы в заксобрание) и теперь сосредоточился на выборах в региональный парламент, уточняет собеседник РБК.

Согласно данным ВЦИОМа, рейтинг «Единой России» снизился за лето на 13%. 3 июня готовность голосовать за партию власти изъявляли 48,9% россиян, по состоянию на 12 августа таких желающих было 35,3%.

На выборах в Госдуму в 2016 году единороссы использовали 12 цитат Владимира Путина, которые размещались на билбордах. Согласно законодательству использование в агитационной кампании высказываний физического лица возможно только с согласия этого физического лица.

На региональных выборах в прошлом году партия власти уже не использовала высказываний президента в агитации. Единороссы объясняли это тем, что в каждом регионе своя политическая ситуация. На этот раз партия также не будет использовать высказывания главы государства, сказал близкий к руководству «Единой России» собеседник РБК.

До начала 2016 года законодательство позволяло использовать в агитации изображения любых лиц с их письменного согласия. Это позволяло единороссам использовать фотографии Владимира Путина. Но позже требования были ужесточены, и теперь в агитации можно использовать только фотографии тех, кто является кандидатами.

Незначительные улучшения

Ситуация, когда партия, которую создал Путин, использует на выборах его имя, — хороший политтехнологический прием, говорит политтехнолог Дмитрий Гусев. Рейтинг президента всегда был выше, чем рейтинг «Единой России», соответственно, использование его имени в привязке к партии способно повысить ее собственные показатели, добавляет он.

В 2007 году, когда Путин возглавил список «Единой России» на выборах в Госдуму, ее рейтинг подскочил почти в два раза, «и это был явный пример, когда президент спас партию», поясняет политолог Андрей Колядин. «Насколько этот ход (увязывание президента с «Единой Россией». — РБК) сработает сейчас — не уверен. Можно ожидать прибавки 2–3%, однако глобально положение партии, взамен которой давно пора создать новую, это не изменит. Но, видимо, ситуация такова, что и 2–3% принципиально важны», — считает эксперт.

Что касается территорий, где предполагается использовать слоган «Единая Россия» — партия президента», то Екатеринбург «всегда характеризовала очень протестная, яркая аудитория», хотя нельзя было сказать, что единороссы там слабы, скорее, партия выступала «как уверенный середнячок», говорит Колядин.

Иркутская область — коммунистический регион, где позиции компартии традиционно сильны, напоминает он. В 2015 году во втором туре губернаторских выборов победил коммунист Сергей Левченко, опередив действующего главу региона Сергея Ерощенко.

Во Владимирской области, где одновременно с губернаторской кампанией проходят выборы в заксобрание и список «Единой России» возглавляет глава региона Светлана Орлова, в последние годы была достаточно жесткая внутриэлитная борьба, говорит Колядин. И тот факт, что Орловой разрешили идти на новый срок, «глобально не изменил отношение к ней со стороны граждан», полагает он.
22.08.2018, 17:39 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

«Нужны умные головы». Зачем в России упростили миграционное законодательство

Концепция государственной миграционной политики на 2019–2025 годы, вместе с утверждающим ее указом главы государства, опубликована на сайте Кремля. В 17-страничном документе описываются механизмы снижения бюрократических препон для упрощения въезда и получения гражданства России. В течение трех месяцев правительство обязано составить план мероприятий для реализации концепции.

Согласно документу, миграционная политика «должна быть направлена на создание благоприятного режима для добровольного переселения в РФ лиц, в том числе покинувших ее, которые способны включиться в систему позитивных социальных связей и стать полноправными членами российского общества». Важность реализации документа объясняется необходимостью социально-экономического развития, а также развития промышленности, науки и других сфер жизни государства.

Цель изменений — улучшить социально-экономическое, пространственное и демографическое развитие России, повысить качества жизни граждан, защитить рынок труда, обеспечить безопасность страны, защитить и сохранить русский язык, культуру и историческое наследие, а также поддержать межнациональный и межрелигиозный мир и согласие в обществе.

Основным источником пополнения населения государства останется естественный прирост. Миграция же станет вспомогательным инструментом решения демографических и других проблем. Одной из задач документа является создание благоприятного режима приезда в Россию тех, кто сможет органично вписаться в жизнь страны, систему ее социальных связей и станет полноправным членом страны.

К таким мигрантам относятся как уехавшие в другие страны бывшие или настоящие граждане России, так и иностранцы, желающие «развивать экономические, деловые, профессиональные, научные, культурные и иные связи» и способные «благодаря своей трудовой деятельности, знаниям и компетенции содействовать экономическому, социальному и культурному развитию России». Упрощение миграционной политики распространится также на временных переселенцев, даже если они не планируют навсегда оставаться в РФ, но соблюдают законы нашей страны, берегут окружающую среду, уважают религиозные и этнокультурные уклады населения.

Для этих людей власти намерены ликвидировать административные барьеры и финансовые издержки в этой сфере, в том числе и для ввоза мигрантами имущества. В частности: упростить въезд, получение визы, права на проживание в стране и гражданства.

Правительство скорректирует условия добровольного переселения востребованных специалистов, например, ученых и педагогов, врачей, инженеров, фермеров, бизнесменов, инвесторов, выдающихся деятелей культуры и искусства и организовать для них возможность обучаться и работать.

Нужны умные головы

Завкафедрой «Государственного управления, правового обеспечения государственной и муниципальной службы» РАГС Игорь Барциц пояснил «360», что для развития российской экономики нужны трудовые ресурсы. Причем «не рабочие руки, а умные головы». Современная миграционная политика такова, что «золотые умы» уезжают, а им на смену приезжают низкокачественные ресурсы, хотя и они нужны для развития страны.

«Я считаю, что Россия заинтересована в качественной миграции. Приезде умных и перспективных людей. Особенно хорошо инкорпорированных, которые спокойно вольются в современное российское общество. Прежде всего это жители постсоветского пространства: русского и русскоязычного населения, знающих нашу культуру и образ жизни», — добавил Барциц.

По его мнению, несмотря на упоминающиеся в документе стратегии развития Дальнего Востока с Забайкальем, нужно четко понимать, что если страна готова принять мигранта и предоставить ему гражданство, то власти не вправе ставить условие на проживание приезжего в сельской местности или Сибири. Такой подход эксперт обозначил как «юридическую шизофрению».

Откликнется культурная диаспора

Профессор кафедры «Государственного и муниципального управления» РАНХиГС Татьяна Иларионова выразила мнение, что современная миграционная политика России «нехорошая». Наблюдается приток людей чужой культуры, плохо говорящие по русски. Однажды сформировавшиеся из них диаспоры стали разрастаться. Те, кто не имел работы дома, приезжал и зачастую работал в РФ нелегально.

«Попытки упорядочить эти процессы и воздействовать на мигрантов не возымели большого успеха. То есть миграционная политика в первобытном своем виде не принесла никакого блага государству. Здесь же расчет на тех, кто видит свое будущее с Россией и может здесь самостоятельно обосноваться. На тех, кто может внести свой вклад в становление и развитие нашей страны. То есть это апелляция к другому классу возможных переселенцев», — сказала Иларионова.

Поэтому, пояснила она, нужно возвращать на родину, тех, кто родился в России или хотел бы здесь жить, кто считает себя русским по культуре и языку. Однако и раньше, отметила она, в этом направлении предпринимались некоторые усилия. В частности, в России существует закон «О соотечественниках». Правда, процедуры попадания в эту программу были крайне сложными, поэтому не удалось достичь планируемых результатов.

«Думаю, что на упрощение миграционной политику откликнутся те, кто хотел бы жить в России. А таких людей за рубежом очень много — это наша культурная диаспора. Скорее всего они воспользуются возможностью и приедут в нашу страну. Кроме того, в обновлении миграционной политику нуждается и наша экономика», — пояснила Иларионова.

В предыдущей программе возвращения соотечественников указывались 12 пилотных регионов, где наблюдалась убыль населения. Именно там власти давали приезжим возможность обустроиться. В современной программе расчет ведется на то, что мигранты сами смогут обосноваться на новом месте. Поэтому не исключено, что после устранения бюрократических преград приток людей сможет «оживить» упомянутые в концепции регионы Дальнего Востока и Забайкалья.

Старая концепция — лучше

В беседе с «360» зампредседателя Совета по правам человека Евгений Бобров выразил недоумение из-за приема новой концепции. По его мнению, старый документ был написан лучше и реализовывать надо было именно его.

«В новой концепции меньше разумных вещей, чем в старой. Сколько СПЧ и другие организации не предлагали гуманизацию миграционной политики она остается такой же репрессивной, как прежде. А первое, что нужно сделать — это провести миграционную амнистию, легализовать тех, кто живет здесь со времен СССР и отменить временные разрешения для проживания соотечественников», — сказал Бобров.

Помимо миграционной амнистии, отметил он, нужно кардинально упростить правила въезда для желающих работать в России. Ведь перечисленные ими налоги, пойдут, например, на выплату пенсий пожилым россиянам. При этом эксперт затруднился спрогнозировать увеличение или уменьшение потока мигрантов. Все будет зависеть от исполнения федеральных законов, регулирующих легализацию и предоставление гражданства.
01.11.2018, 11:35 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Сенаторы предложили запретить в рекламе обозначать Крым как часть Украины

В Совете Федерации предложили запретить показывать в рекламе карту России без обозначения на ней Крыма и Севастополя. Сенаторы считают, что это можно трактовать как нарушение территориальной целостности страны
Сенаторы Сергей Цеков и Ольга Ковитиди внесли в Госдуму законопроект, который запрещает использовать в рекламе и печатных материалах искаженные карты России. Речь идет, прежде всего, об отсутствии на картах Крыма и Севастополя. Документ размещен в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Как указано в пояснительной записке к законопроекту, поправки планируют внести в закон «О рекламе». Авторы считают, что изменения необходимы, чтобы была возможность регулировать производство и реализацию печатной продукции, учебной литературы и карт.

В качестве примеров сенаторы привели рекламу пива «Сибирская Корона», где, как они утверждают, «в качестве торговой марки используется географическая карта России без Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Аналогичный пример был и в рекламе компаний Coca-Cola и PepsiCo.

«В туристической деятельности компания TripAdvisor обозначала Крым как субъект Украины, ссылаясь на подобную классификацию в структурах ООН», — говорится в пояснительной записке.

Все это, по мнению авторов законопроекта, может квалифицироваться как пропаганда нарушения территориальной целостности России.

Сергей Цеков в беседе с РБК пояснил, что законопроект направлен «не только против рекламы, а вообще против нарушения территориальной целостности России».

«Карта России должна использоваться в тех границах, где она есть, а не без Крыма, ее ж без Крыма делают. Например, на этикетке пива «Сибирская корона» карта размещена без Крыма. И в других рекламах, в частности, Coca-Cola, карты тоже показываются без Крыма», — сказал он.

По мнению сенаторов, поправки позволят обеспечить соблюдение правовых и этических норм в рекламе, торговле, туризме и производстве печатной продукции.

«Данная карта не претендует на географическую точность. Товарный знак был зарегистрирован до присоединения Крыма, и в настоящий момент все права на него действительны», — сообщили РБК в пресс-службе компании «САН ИнБев» (производит пиво «Сибирская корона»).

РБК направил запрос в компанию Coca-Cola, на момент написания материала комментарий компании получить не удалось.

В начале 2016 года компания Coca-Cola на своей официальной странице «ВКонтакте» разместила стилизованную карту России, на которой отсутствовали Крым, Калининградская область и Курильские острова. Затем изображение было переопубликовано — уже с Крымом как с частью территории России. Центральный офис Coca-Cola позже извинился за появление нового варианта карты, отметив, что агентство, которое разрабатывало карту, внесло в нее изменения без ведома компании. В итоге пост, вызвавший критику, в том числе со стороны посольства Украины в США, был удален.

Согласно ст. 280.1 Уголовного кодекса России публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности страны, наказываются, в том числе, штрафом до 300 тыс. руб. либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Крым вошел в состав России по итогам референдума в 2014 году. Украина, Европейский с​оюз, США и другие страны посчитали это «аннексией».
04.03.2017, 23:45 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Работа Путина на Россию не закончится в 2024

Пять лет назад, как и ожидалось, президентом был избран Владимир Путин. Через год состоятся следующие президентские выборы – победитель также заранее известен. Это будут последние выборы президента, в которых примет участие Путин – что, впрочем, не означает, что он уйдет на пенсию в 2024 году.

Отсутствие интриги на президентских выборах волнует только тех, кто зарабатывает на выборах деньги – ну и, конечно, адептов секты «России без Путина». Безальтернативность Путина не является его заслугой ни в положительном, ни в отрицательном значении этого слова – она лишь следствие наведения порядка в России, производная от того, что страна вернулась на свой собственный путь.

Да, в России сейчас нет проблемы выбора между разными кандидатами в президенты – есть референдум о доверии Владимиру Путину. Но в такой огромной и сложной стране как наша и не может быть настоящей борьбы за высшую власть – она моментально превращается в смуту, приводящую к гражданской войне или распаду государства. И это не потому, что Россия «не доросла до демократии» или «правящая элита не хочет отдавать власть» – просто так называемая модель «выборная демократия при рыночной экономике» работает только в странах западного мира, где реальные рычаги власти надежно находятся в руках финансово-политической элиты, а борьба между политиками и партиями нужна лишь для коррекции тех или иных направлений политики. В России же исторически высшая власть является не производной от элит, не марионеткой олигархов и региональных баронов, а воплощением принципа единоначалия, самодержавия, вертикали власти – опирающегося на народное доверие и ограничивающее власть и самоуправство элиты. Это можно назвать монархическим принципом – но важнее то, что подобное устройство власти отвечает и национальному характеру, и национальным интересам.

Таким образом, глава государства у нас перестает быть таковым в трех случаях – в тот момент, когда он теряет народное доверие, в результате верхушечного переворота или смерти.

Последний случай смены власти в результате смерти руководителя был у нас в 1985-м году – тогда Константина Черненко сменил Михаил Горбачев. А вот уже его отстранение стало следствием второго варианта, верхушечного переворота – пускай и наступившего вследствие полной потери самим Горбачевым доверия народа. Для устранения Горбачева просто ликвидировали страну – Ельцин распустил СССР, пусть ослабленное и переживавшее глубочайший кризис, но единое государство.

Последняя смена власти, в 2000-м году, по большому счету относится к первому случаю – Ельцин потерял доверие еще в начале 90-х, и мог потерять власть еще в 1993-м, когда был отстранен от нее Верховным советом. Однако выйдя победителем из противостояния осени 1993-го, он усилиями элиты был переизбран президентом в 1996-м. После чего уже серьезно больной Ельцин окончательно превратился в марионетку своего окружения и олигархов — однако в 1999-м он сумел выбрать преемником того, кто в наименьшей степени зависел от олигархических элит. И в результате Путин стал президентом, опираясь и на аванс народного доверия, и на поддержку тогдашней власти.

17 лет Путин руководит страной и в качестве президента, и в качестве премьера – и ни у кого не возникало сомнений в том, что именно он является первым лицом. В 2011-2012 годах его пытались сбросить с помощью «оранжевой революции» — неудачной попытки части элит изменить направление движения страны. Путин, имевший поддержку большинства населения, выстоял – а после марта 2014 года его авторитет стал непререкаемым. Это не значит, что с Путиным все во всем согласны – левые считают неправильной его экономическую политику, либеральные элиты не согласны с его жесткой политикой отстаивания национальных интересов России и русского мира. Но даже самые большие его ненавистники понимают, что его популярность в народе такова, что нет никаких шансов победить его ни в честной, ни в нечестной борьбе. Но что это значит для самого Путина?

Огромную, нечеловеческую ответственность – за страну, которую он всеми силами пытается поставить на стабильный путь развития. Путин лишен мании величия и достаточно самокритичен – и он ни в коей мере не переоценивает свой вклад в укрепление России. Огромный масштаб различных проблем – как системных, так и временных – стоящих перед страной он видит не хуже, а лучше самых жестких его критиков.

Но в отличие от них, он не может «экспериментировать» — потому что выполняет одновременно две функции: с одной стороны гаранта стабильности (не застоя, а именно устойчивости) страны, а с другой, модернизатора и реформатора.

Первое – совершенно неблагодарное, но крайне важное занятие, которое сограждане начинают ценить только тогда, когда видят, к какой катастрофе приводят общественные или политические потрясения. Кроме того, Путин как «стабилизатор» ненавистен тем, кто хочет взять реванш, вернуть всю полноту власти в руки «правящей элиты» – проигравшим и ориентированным на Запад олигархам.

Вторая функция Путина, модернизация, упирается в проблему обновления элиты – собственно говоря, это и является одновременно и главным средством, и одной из важнейших целей путинской политики. Без нового служивого сословия страна не выйдет к новой модели управления – сочетающей жесткую и честную вертикаль власти с сильным и полноценным местным самоуправлением. То есть Путин должен одновременно и принудить элиту не воровать и приучить ее слушать и слышать людей. Понятно, что это задача не под силу никакому президенту – достижение этой цели возможно только через давление сверху и снизу, то есть через совместные усилия высшей власти и большей части общества.

Проблема в том, что в постсоветский период мы оказались в ситуации полной смены социально-экономической формации, развала государства и смены правящего сословия. Вместо советских «красных директоров» и партийных чиновников пришло племя спекулянтов и беспринципных проходимцев – которое менее чем за десять лет довело даже оставшийся обрубок страны в виде РФ до состояния полураспада. Вытеснение этой нуворишеско-дилетантской «элиты» с верхних этажей власти произошло в нулевые годы – а в десятые годы идет формирования новой атмосферы уже для всей вертикали власти, причем как для оставшихся в строю и перестроившихся управленцев, так и для новых, только поступающих на госслужбу кадров.

Процесс медленный и сложный, вызывающий массу нареканий и сбоев – но неуклонно проводимый в жизнь. Когда-нибудь его назовут путинским призывом – не в том смысле, который вкладывали в эти слова в начале нулевых, когда президент вынужден был выдвигать на высокие посты тех, с кем он работал в ФСБ и питерской мэрии, а как обозначение новой управленческой прослойки, как результат кадровой политики Кремля.

Среди важнейших задач президента как главы государства все большее место занимает внешняя политика – хотя границ между внутренней и внешней на самом деле достаточно условна. И это видно везде — и в борьбе за Донбасс и Украину, и в операции в Сирии, и в перевооружении армии. Как разделить защиту русского мира и заботу о национальной безопасности, о геополитических интересах? Как разграничить цели возрождения оборонно-промышленного комплекса – вот тут оно нужно для стимулирования экономического роста, а тут для создания нового оружия, гарантирующего наш суверенитет? Чем борьба с террористической и экстремистской угрозой внутри страны важнее борьбы с ней же в Сирии?

Сопряжение всех этих вопросов и проблем в голове и сердце одного человека и называется опытом руководителя. Стратегическое видение дается не как дар свыше, но и как следствие опыта и накопленных знаний – что является важным подспорьем в деятельности любого руководителя. Работа Путина на Россию не закончится в 2024-м – какую бы роль он не избрал для себя после окончания своего последнего срока работы в качестве президента России.

Может быть, к этому времени интеграция стран в Евразийском союзе дойдет до такой стадии, что пора будет переходить к введению поста президента ЕС, может быть Путин просто останется лидером Народного фронта, преобразованного к тому времени в многопартийное объединение, суперпартию. Или же будет найдена какая-то иная форма участия Путина в управлении страной – но понятно, что он будет служить стране до конца его жизни. Меняя её, укрепляя и развивая, преобразуя в соответствии с теми представлениями о справедливости, которые исповедует русский народ. Передавая власть и опыт тому, кто делами докажет и ему, и большинству народа, что он достоин быть новым президентом, новым руководителем государства.

Петр Акопов
05.03.2017, 09:37 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Так начинается третья мировая война…

Недавно пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выступил с очередным заявлением: призвал Запад «не демонизировать Россию», на него предсказуемо не обратили внимания. Мировые западные СМИ с каким-то остервенением лепят из России «образ агрессора». В изобретении поводов не стесняются.

Государственный переворот в Киеве и приход к власти бандеровцев Запад себе простил. А вот то, что на юго-востоке Украины Россия не даёт, как в Одессе, убивать и жечь русскоязычное население бандеровским нацистам, — это уже и оккупация, и агрессия, угрожающая безопасности Запада. Якобы поэтому развёрнуты антироссийские санкции, но в солидных западных СМИ всерьёз обсуждаются сценарии начала горячей войны с Россией, «глобального молниеносного» ракетно-ядерного блицкрига вослед Гитлеру. Премьер Британии Тереза Мэй и её министр обороны публично допустили возможность первого превентивного ядерного удара Британии… Вместе с американцами?

Мировые войны не случаются «вдруг»: они долго и целенаправленно подготавливаются, не только в военном отношении, но и в медийном и информационном пространстве. СМИ и вся культурная сфера начинают работать таким образом, чтобы народы возненавидели друг друга, а голоса разума заглохли напрочь. Когда эта цель достигнута — война практически неизбежна… Эту цель и преследует сознательная демонизация России западными СМИ, которые превращаются по факту в СМЛ — средства массовой лжи, по заказу политических властных кругов, в чём и призналась Тереза Мэй. Поэтому остаются без внимания все призывы России остановиться.

Россия пока не становится на путь информационной войны, и призывает Запад отказаться от информационной подготовки мировой войны. Однако, волны пропагандистской ненависти с Запада вызывают всё большие ответные волны ненависти с Востока. Москва не может вполне их купировать: они спонтанно возникают в российском медийном, культурном и информационном пространстве после знакомства с продукцией западного агитпропа.

С другой стороны, Запад для России, объективно, становится всё более расистским и фашистским сообществом стран, как и в 30-х годах прошлого века, с которыми не возможен равноправный, взаимовыгодный диалог. Поскольку они считают себя «исключительными», «цивилизованными», а прочих даже официально относят к «развивающимся демократиям», то есть недоразвитым народам, которых можно и нужно поучать. Это обычный западный фашизм, прикрытый демократическим фиговым листком, с которого начинался и гитлеровский фашизм. Правда, пока без Гитлера, но, придёт время, появится на Западе и он.

Россия видит воочию, что Запад создаёт на её границах аналог фашистской Германии в виде бандеровской Украины, которая не скрывает ни своего родства с бандеровскими пособниками Гитлера из ОУН-УПА, ни идеологии расового и культурного превосходства над «генетически неполноценным» русскоязычным населением Украины. Запад, столь проницательный в иных случаях, происходящего на Украине становления бандеровского фашизма не видит. Почему? Сам ведь создаёт его, но не только поэтому.

На самом Западе повторяется история поощрения фашизма западным либерализмом, которых, на практике, соединяет одинаковый идеологический посыл культурного, или цивилизационного, превосходства. Сначала либеральные активисты-экстремисты распространяют свои «исключительные» ценности и власть мирным «демократическим» путём, в «белых перчатках», а когда не получается в «белых перчатках», то обращаются и к «чёрным перчаткам» нацистов. Как это произошло в Германии в 1933 году, и на Украине в 2014 году, когда мирный Евромайдан как бы неожиданно перерос в неофашистский путч бандеровского «Правого сектора».

Немецкие либералы были причастны к приходу к власти Гитлера, и многие известные философы, писатели и интеллектуалы, например, титан западной философии Мартин Хайдеггер и нобелевский лауреат норвежец Кнут Гамсун, пошли к нему в услужение, так же сегодня украинские либералы, и многие российские, сотрудничают с бандеровскими фашистами. Либеральный экстремизм и наци-экстремизм всегда находят, в конце концов, общий язык.

Сегодня Запад проигрывает путинской России, сумевшей опереться на незападный мир, одну партию за другой: в Сирии, в Афганистане, на Украине он не достигает поставленных целей, потому что Россия занимает всякий раз «неправильную сторону истории», по откровению экс-президента США Барака Обамы. Антироссийские санкции оказываются так же бесполезны. Это вызывает антироссийскую истерию у западных властных элит, и, объективно, сталкивает мир к «красной черте», когда ненависть застит глаза и простая случайность, непреднамеренная ошибка, могут стать роковыми.

...Личный врач Слободана Милошевича, экс-президента Сербии, профессор Андрич Вукашин написал книгу, в которой предъявил Гаагскому трибуналу обвинение в убийстве Милошевича, отравлении его дроперидолом в тюремной камере. Это заявление предсказуемо не будет расследоваться ни Гаагским, ни каким-либо другим международным судом, западная общественность его проигнорирует, или объявит российской пропагандой. Если западные, вполне солидные СМИ обсуждают возможность убийства российского президента Путина и даже американского президента Трампа, что для них убийство Милошевича? На каком языке можно говорить с такими средствами массовой лжи, такой общественностью? Только на языке информационной войны: с волками жить — по-волчьи выть…

Автор: Виктор Каменев
28.04.2017, 11:35 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Ответ Навальному

Друзья! Часов с 16.00 вчерашнего дня, мне стали поступать смс -сообщения и мобильные месседжи о том, что одно известное в России трепло опять «отжигает». Не будучи поклонником этого персонажа сомнительной креативности, я долго не реагировал, пока кто-то не уточнил – на этот раз «жжет про Зенит-Арену». И я впервые вечером, после работы, посмотрел перл от брехливого автора с загребущими руками и немигающим взглядом.

Нашел сразу несколько оснований для судебных исков, и мне прямо сейчас хочется ответить одинокому актёру самиздатовского киносериала: Лёха, хорош брехать! Сидишь в гриме по центру экрана, в комнате, напоминающую место, куда «народная тропа не зарастает», руками активно жестикулируешь, немигающими глазками сверкаешь – не пыльная работка, и главное времени свободного море. Пару громких адресов назвал, приплёл «везде воры и коррупционеры» и даже некоторых якобы уличил и, думаю, отработал миллиончик-другой спонсорского бабла.

Кстати, почему-то принципиально на протяжении всего своего повествования не называешь имя олигарха, который почти две пятилетки пилил бюджет стадиона. Напомнить его имя? Или тебе страшно произносить это имя вслух? А может это имя тебе не позволено называть? Знаешь, Лёха, тебе бы взять лопату в руки, бетонной пылью подышать, на настоящей большой стройке поработать – тогда и поймешь, что по чём в этой жизни и сколько времени, сил, таланта, трудолюбия изыскателей, проектировщиков, инженеров, рабочих необходимо вложить, чтобы построить самый современный в России стадион с выкатным полем и раздвижной кровлей или метро, мост, дорогу, школу, больницу, жилой дом. Приезжай, мы много строим в нашем любимом городе Санкт-Петербурге, готов рекомендовать тебя на производственную практику. Сам тебе направление подпишу! А то все митинги, интервью, камеры, телевизоры… Сделай хоть что-нибудь полезное для страны своими руками или головой.

Кстати, в моей биографии счет подобных строек идет на сотни: дороги, в том числе Чита-Хабаровск Хабаровск-Комсомольск на Амуре, КАД Санкт-Петербург, обход Выборга, М-4 «Дон», МКАД –Кашира и др., объекты Сочинской Олимпиады, завод Varco, Мантуровский фанерный комбинат, объекты, которые я строил, руководил,помогал и т.д.

Или другой вариант: возьми свои «волшебные 328 рублей» и купи билет на футбол, сам посмотришь и, возможно, поймешь, как удивила первых болельщиков красотой, масштабом, величием, внутренней теплотой при питерской уличной стуже «Зенит-Арена». Приходи, Лёха, 7 мая на матч «Терек» (Грозный) - «Зенит» (Санкт-Петербург). Только предупреди обязательно о посещении объекта, дадим тебе сопровождающих, все-таки 285 тысяч квадратных метров площадей и 127 инженерных систем (самый технически сложный объект последних десятилетий в городе), охранников тебе дадим, во избежание неприятностей – рабочие и инженеры за твое вранье про стадион могут «селфи набить».

Говоришь «должны были получить стадион-сказу, лучший в мире, в идеальном состоянии». Он точно будет в идеальном состоянии к Кубку конфедераций FIFA 2017, а вот «стадионом-сказкой», «лучшим в мире» его уже назвали многие из тех, кто пришел 11 февраля на тестовое мероприятие «Первый посетитель», 22 февраля – на рок-фестиваль «Радио Зенит» и 22 апреля на первый официальный футбольный матч РФПЛ, когда “Зенит” играл с “Уралом”, а потом ещё и Фестиваль света. Лёха, ты всё проспал в социальных сетях ((((

Теперь несколько слов об арифметике, которая в ролике про «Зенит-Арену» явно призвана сразить наповал неискушенного зрителя. В 2007 году – 6,5 млрд, 2009 – 23,7 млрд, теперь якобы аж 48, и это не предел. Во-первых, начальный проект был далек от воплощенного просто потому, что в 2007 году никто еще не думал встречать в России и Санкт-Петербурге мероприятия ФИФА. И стадион на месте прежнего – имени С.М. Кирова – можно было действительно построить миллиардов за 6-7. Было бы просто, скромно, для городских спортивных событий. И только когда Россия получила право проводить Кубок конфедераций 2017 года и ЧМ-2018, за проект взялись с пристрастием, решив сделать петербургскую арену гордостью страны, одной из немногих арен мира, имеющих одновременно раздвижную кровлю и выкатное поле, многофункциональность и культурную составляющую. Сегодня таких стадионов в мире всего пять, и наш кстати далеко не самый дорогой: Уэмбли, Динамо, Лужники, Фишт, к примеру, гораздо дороже. Лёха, прекрати считать на пальцах, купи калькулятор.

Цифра в 48 млрд появляется в ролике, как пена морская – вдруг и ни от куда, прямо как у наперсточника из начала 90-х. «Мы сложили все госконтракты», - говорит YouTub–ный знаток жизни Лёха … Стоп-стоп-стоп!

-Из чего и что именно складывается?..

В режиме быстрой прокрутки на экране листается некая Word-табличка и нам предлагается поверить, что в этих цифрах всё касается стадиона?.. А если нет?.. Вот именно что НЕТ! Если сюда для эпатажа накидали расходы на благоустройство Приморского парка Победы, Южной дороги Крестовского острова, прилегающей к стадиону входной группы, инженерные коммуникации, которые строились в западной части Крестовского острова не для одной только «Зенит-Арены», а для всего комплекса уже существующих и перспективных городских объектов, для петербуржцев (ленинградцев )?.. Я не удивлюсь, если для округлости цифры, «начинающий бухгалтер» посчитал в едином порыве заодно и Яхтенный мост и ЗСД и станции метро «Новокрестовская» и «Улица Савушкина». Все можно приплюсовать к стадиону, Леха, ну ты лоханулся! На сотни миллиардов можно «насчитать», крути лучше свои наперстки, считалкин!

Я утверждаю, что уникальный, многофункциональный, спортивно-развлекательный комплекс «Санкт-Петербург Арена» («Зенит-Арена») в западной части Крестовского острова обошелся бюджету нашего города в 43 млрд рублей.

И тут как раз тот, кто повнимательнее, должен вспомнить – а в ролике-то не про бюджет города говорится… Советую пересмотреть это место – оно ключевое, ради него, скорее всего, Лёха и навалил своё очередное «трепло-видео». Он говорит, что деньги «без малейших вопросов и столько, сколько просили» выделял на стадион Владимир Владимирович Путин. Опять нагло ВРЁТ!

«Санкт-Петербург Арена» - многофункциональный культурно-спортивный комплекс, который строится к Кубку конфедераций и ЧМ-2018, и на него расходуются не федеральные деньги, все расходы полностью несёт городской бюджет! Леха прекрасно об этом знает. Но его не интересует правда, ему нужен эпатаж и тысячи просмотров в YouTube. Он заявился участником кампании по дискредитации России и нашего Президента. Его задача – нагадить всем!

Друзья, вы не можете напомнить, кого Леха в своей жизни хвалил? Никиту Белых? Машу Гайдар? Кого? Только себя любимого, а это уже из категории оценок, которые легко исследовать благодаря трудам великих ученых прошлого века Чезаре Ламброзо «Помешательство…» и Макса Нордау «Вырождение», понимаете, о чем я? Тут правда не нужна, она в стороне. Именно Президент, по утверждению «брехло-видео», лично руководил проектом (хотя в Интернете масса заявлений официального представителя Кремля Дмитрия Пескова, что петербургская стройка – дело региональных властей), именно Президент, по утверждению «нагадил–видео», проводил совещания на эту тему (не было ни одного!), и он, конечно, выделял деньги на стадион «без малейших вопросов и столько, сколько просили». Картина маслом: у каждого жителя страны взял по 328 рублей и отдал в Санкт- Петербург, отдал ленинградцам.

Ну разве допустимо так врать?..

Но кино – это же «важнейшее из искусств», телевидение – мощь, поярче жестикуляция, порешительнее и напористее речь – и вот уже множество просмотров.

К большому лёхиному вранью, уже просто по привычке, лепится малое:

- «В подтрибунном помещении протекает крыша»… Сам вообще понял, что сказал?

Зрителю предлагается картинка какой-то красного цвета ёмкости – может даже ночного судна ( в простонародье именуемого «уткой»), специально сфотографированного из личных принадлежностей для ролика. Почему кто-то должен верить, что это «подтрибунное помещение», и если оно под трибуной, есть ли тогда у этого помещения вообще шанс иметь крышу?..

- «Там не функционирует механизм, который позволяет полю выезжать и уезжать после матча, причем работать это не будет вплоть до завершения Чемпионата мира в 2018 году». Опять вранье! Механизм движения поля уже много раз тестировался и менял положение поля, благодаря чему прошли мото-шоу на 10 тысяч зрителей, рок-фестиваль на 40 тысяч зрителей и другие мероприятия внутри чаши стадиона – в Интернете полно видео об этом. А стабилизировали поле внутри чаши до окончания Чемпионата мира только потому, что на том месте, где полю положено зимовать, теперь строится медиа-центр Кубка Конфедераций и ЧМ. И чтобы действительно не множить расходы спортивных мероприятий, не разбирать после Кубка конфедераций, а потом не собирать вновь двухэтажный медиа-центр, чтобы экономить бюджетные средства (!) приняли решение оставить поле внутри до осени 2018 года.

- «Крыша тоже сломана и протекает». Снова враньё! Крыша двигается с октября 2016 года, а единственная небольшая протечка – мы этого не скрываем – вызвана повреждением светоотражающей пленки в период монтажа по причине заводского дефекта ( есть соответсвующие акты обследоваания). Подрядчик ждал наступления теплой погоды, чтобы устранить этот дефект, за который мы действительно извинились перед первыми зрителями и болельщиками и ФК « Зенит». Временно перекрытый плотным полиэтиленом фрагмент кровли (для справки: его площадь 120 квадратных метров, а площадь всей кровли – 78 тысяч квадратных метров – три Красных площади!) будет перемонтирован пленкой в ближайшие дни.

Одно вранье, и перебирать это враньё противно! Враньем, как экскрементами, кишит весь видеоролик! Его «заносит» на каждой очередной мысли, вранье – его образ жизни, иначе как привлечь людей, особенно YouTube–ную молодежь?.. Врать с широко раскрытыми зрачками и немигающим взглядом, нагло смотря в глаза каждому, кто по случайности либо намеренно открыл посмотреть его видео-опус. Просто дерзко смотреть в глаза каждому и врать-врать-врать… Чем громче цифры, чем хлестче слова, тем незаметнее кролики окажутся в пасти хитроумного, натренированного западными технологами удава.

Друзья! Да разве мы с вами «кролики»?..

И последнее, я думаю, что никакие PR – технологи, никакие деньги, не помогут этому товарищу стать популярным в России, настоящего мало в его словах и поступках, а дела – исключительно уголовные, других просто нет! Еще репутация мелкого прохиндея из « Киров-леса».

Почему-то вспомнил слова Гете из «Фауста»: «Где нет нутра, там не поможешь потом, цена таким стараньям – медный грош!» Леха, это как будто про тебя сказано!

Россия - огромная страна и живет по законам больших величин, Лёха для России – слишком мелкий, пошлый и брехливый. Политического будущего в Великой России у Лёхи и подобных ему профессиональных трепачей, на мой взгляд, нет! « Да возвеличится Россия, да сгинут наши имена!»
28.04.2017, 16:01 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Никогда не забывать

Мне очень больно об этом говорить, но я обязан перед всеми, кто отдал свою жизнь для того, чтобы мы жили... И тем, кто не помнит или не хочет знать и помнить, я обязан об этом напоминать каждый год.

К великому сожалению, через несколько дней, в очередной раз за последние годы, моя Россия под флагами и ленточками раздутой феерии "победобесия" опять забудет о многом важном, глобальном, правдивом.

Забудет о том, что не было никакой отдельно взятой Отечественной войны России с Германией, а была Вторая мировая война, в которой боролись с фашизмом более 40 стран, война, в которой один СССР без основных своих союзников, Великобритании и США, ни за что бы не победил. Моя Россия опять забудет о том, что это Великобритания и Франция первыми объявили войну Гитлеру в сентябре 1939го после нападения Германии на Польшу. Она забудет в очередной раз и о том, как Сталин после этого вошел в другую часть Польши, оккупировал Прибалтику и в 1940м напал на Финляндию, что параноик и тиран Джугашвили вплоть до 22го июня 41го взасос дружил с фашистами и помогал им сырьем. Россия опять не вспомнит и не задумается о том, почему мы потеряли более 25 миллионов человек в этой войне (на каждого уничтоженного нациста приходится более 7 наших погибших)...

Россия опять забудет о заградотрядах и наших пацанятах, только что закончивших школу, которых гнали на передовую навстречу шквальному огню с одной винтовкой на двоих-троих, и они бежали безоружные, пока кто-то из товарищей не падал замертво, и тогда они подбирали его винтовку... Россия не вспомнит о том, как зверствовали наши войска во взятом Берлине - как насиловали, убивали и грабили простых мирных гражданских жителей (Чтобы не быть голословным. Моя тетя, Вера Лебединская, прошедшая с самого начала всю войну медсестрой с 16-летнего возраста, вытащившая сотни раненых с поля боя, дойдя до Берлина, увидела там такие зверства своих боевых товарищей, что рыдала неделю, а потом осталась на два года восстанавливать город, чтобы хоть как-то смыть этот позор...)

Почему не вспомнит Россия, почему забудет? Потому что она отравлена ложью десятки лет, потому что иногда бывает не только гордо, но и часто очень стыдно за своих предков, а моя Россия и ее народ не умеют признавать ни вину, ни ошибки, мое нынешнее "правительство" не умеет извиняться даже за своих вчерашних хамов-дипломатов... Но сейчас не об этом.

Самое обидное, что моя зомбированная, но родная Россия не вспомнит 9го мая о том, что действительные ветераны, участники той страшной войны, никогда не излучали радости в этот день, они не прыгали и не смеялись - они тихо вспоминали об ужасе, страхе, боли, смерти, они вспоминали лица и последние слова своих погибших товарищей... Они не любили об этом говорить, а когда их очень просили, то очень многого не могли рассказать и тщательно выбирали моменты и слова - такие были времена, всю правду было не рассказать - почти так же, как сейчас... Я помню, как ветераны молча сидели с рюмкой водки и куском черного хлеба, погрузившись в тяжелые воспоминания, пока молодежь, не нюхавшая пороха, веселилась...

Так вот, 9е мая - не праздник для нас, это был праздник для них, воевавших, да и то горький, с настоящими слезами горя и боли на глазах... А для нас это должен быть совсем не лишний повод для праздного веселья, а наоборот. Тем более, если вы видите наплевательское отношение правительства к единицам оставшихся в живых участников той войны - стыд должен быть такой, что ни в одно живое сердце ему не поместиться, ведь они умирают в голоде, нищете и забытьи...

9е Мая - день Памяти, Скорби и Благодарности, низкий поклон всем тем, кто участвовал, кто погиб в той жуткой войне с фашизмом и нацизмом - русским, англичанам, полякам, евреям, беларусам, казахам, грузинам, армянам, татарам, американцам, австралийцам и многим другим... Христианам, буддистам, мусульманам, иудеям - всем, кто поборол Зло. И я считаю, что особым образом сейчас, в наше постыдное для России время, мы должны поклониться братьям-украинцам, ведь каждая пятая жизнь, отданная в борьбе с фашизмом - украинская. И мне, как гражданину России, бесконечно стыдно за то, что сейчас творит засевшее в кремле преступное российское правительство с теми, чьи предки бок о бок с нашими предками, в одном окопе, в одном танке, на одном поле боя отдавали свои жизни в схватке с общим Злом.

Веселья быть не может. Может быть только Память и Скорбь. Чтобы больше такого не повторилось.
Уважать, благодарить, просить прощения и Помнить.
Никогда не забывать. Ради детей, ради жизни, ради будущего.
Помнить. Иначе все повторится, но еще страшнее.
Помнить. Помнить. Помнить...

Алексей Лебединский
06.05.2017, 18:06 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Путин: Россия развивается по демократическому пути

Владимир Путин рассказал в интервью NBC о взаимоотношениях РФ и США, о демократии в России и итогах своего правления
Президент РФ Владимир Путин дал интервью американскому телеканалу NBC News. Он обсудил слухи о вмешательстве России в выборы в США, демократию в России, действия оппозиции, подвел итог своей работы за 17 лет.

Путин подчеркнул, что Россия никаким образом не вмешивалась в выборы в США и обвинения в хакерских атаках не обоснованы. Современные технологии настолько развиты, что позволяют подставить любую структуру, любого человека, что все будут думать, что именно он является источником той или иной атаки.

Глубоко убежден, что никакое вмешательство извне ни в одной, даже в маленькой стране, а уж тем более в такой большой, великой державе, как Соединенные Штаты, не может повлиять на конечный результат выборов. Это никогда невозможно, — сказал президент РФ.
Владимир Путин отметил, что США не стоит обвинять других во вмешательстве в выборы, так как Америка активно вмешивается в выборные компании других стран. Если кто-то и влияет на выборы в США, то не стоит на это обижаться.

Президент РФ опроверг информацию о встречах между послом РФ Кисляком и людьми из штаба Трампа. Если какие-то встречи и были, они не были значимыми, так как Путину о них не докладывали.

Даже не было какого-то конкретного обсуждения по санкциям или еще по чему-то. Для меня просто удивительно: вы на голом месте сделали сенсацию и превратили ее в инструмент борьбы с действующим Президентом. Вы просто, знаете что: вы такие изобретательные люди там, такие молодцы. Вам скучно жить, видимо, — сказал Путин.
Путин также сообщил, что он практически не знаком с Майклом Флинном и никаких дел с ним не вел.

Я с ним даже практически не разговаривал. Я с ним только поздоровался, сел рядом, потом попрощался, встал и ушел. Все мое знакомство с господином Флинном. Вот если у нас с Флинном был такой контакт, а с Вами целый день, Флинна уволили с работы, а Вас нужно просто арестовать и посадить в тюрьму, — сказал Путин журналистке.
На вопрос о коррупции в России, цензуре и притеснении журналистов Путин ответил, что Россия развивается по демократическому пути.

Россия развивается по демократическому пути. Это – безусловно, и в этом не должно быть ни у кого никаких сомнений. То, что у нас происходит в ходе какой-то внутриполитической борьбы, ещё каких-то событий, происходит нечто, что характерно и для других стран, ничего в этом не вижу необычного, — отметил президент.
Он добавил, что на улицах собираются митинги оппозиции, люди имеют право высказывать свое мнение. Правоохранительные органы стараются навести порядок только тогда, когда во время высказывания своей точки зрения нарушается закон.

Наша полиция, слава богу, пока, во всяком случае, не применяет ни дубинки, ни слезоточивый газ, ни другие крайние меры наведения порядка, что мы часто видим в других странах, в том числе и в Соединенных Штатах, — подчеркнул президент.
Путин также сказал, что за 17 лет его руководства Россией в разы выросла заработная плата и пенсии, но неразрешенных проблем осталось еще очень много.

Экономика стала совсем другой в целом: изменился объем, почти в два раза выросла экономика по объемам, и качество ее меняется. Не так быстро, как бы нам хотелось, но структура меняется. У нас сегодня совершенно другие Вооружённые Силы по сравнению с тем, что было, скажем, 15 лет тому назад. И все это, конечно, включая и нашу великую историю, культуру, все это, а не только то, что мы видим сегодня, у подавляющего большинства граждан России вызывает гордость за свою страну, — заключил президент.
05.06.2017, 20:36 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

В Совфеде пригрозили выходом из ВТО из-за жалобы ЕС на «свиное эмбарго»

Россия может выйти из Всемирной торговой организации в том случае, если иск ЕС к России на сумму €1,4 млрд в год из-за запрета на импорт свинины будет удовлетворен. Об этом заявил ​ первый замглавы экономического комитета Совфеда Сергей Калашников, передает «РИА Новости».

Калашников подчеркнул, что действия ЕС, в частности введенные против России санкции, противоречат нормам самой ВТО. «Санкции вообще не согласуются с правилами Всемирной торговой организации… В случае удовлетворения иска Евросоюза мы, наверное, должны будем ограничить свое участие во Всемирной торговой организации, возможно, и полностью», — заявил он.

О возможном выходе России из ВТО ранее также заявлял и первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, назвавший иск ЕС к России «беспределом». «Если дело пойдет так, то нужно поставить вопрос: имеет ли смысл состоять в ВТО и что нам дает участие в этой организации? … Если это будет передано в арбитражный суд, то мы должны отстаивать свои интересы в полном объеме, вплоть до выхода из ВТО», — подчеркнул он.

Иск ЕС к России связан с запретом на импорт свиноводческой продукции европейских производителей, введенный с 2014 года. Первоначальной его причиной послужили вспышки африканской чумы свиней в странах ЕС. Позднее свинина также была добавлена в список продукции, на которую распространяется эмбарго, введенное Россией в ответ на европейские санкции.

ЕС подал жалобу на действия России, посчитав, что они наносят ущерб европейским сельхозпроизводителям и не соответствуют нормам ВТО. В августе 2016 года ВТО постановила, что Москва нарушила правила организации и должна снять ограничения. Россия подала апелляцию на это решение, однако она не была удовлетворена. В результате в июне 2017 года ЕС и Россия уведомили Орган по разрешению споров ВТО о том, что выполнят его рекомендации по снятию запрета в течение восьми месяцев и 15 дней.
08.01.2018, 17:32 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Утечка мозгов из России ускорилась

Все больше людей с высшим образованием уезжает из России из-за экономического кризиса и недовольства властью, но официальная статистика не регистрирует эти процессы. Об этом говорится в номере «Мониторинга экономической ситуации в России», опубликованном 23 января.

В докладе «Квалифицированная миграция в России: баланс потерь и приобретений» говорится, что, по данным Росстата, в 2015 году из России уехали 51,8 тысячи граждан, а в 2016 году — около 59,7 тысячи. При этом авторы работы — сотрудники Института демографии ВШЭ Юлия Флоринская и Никита Мкртчян — отметили, что эти данные значительно ниже реальных.

Согласно миграционной статистике иностранных государств, ежегодно из России эмигрируют около 100 тысяч человек. Последние годы около половины граждан уезжают за границу из-за начавшегося в 2014 году экономического кризиса, еще четверть — из-за недовольства политической ситуацией. В настоящее время за рубежом живут около 2,7 миллиона уроженцев России, из них 1,5 миллиона имеют российское гражданство.

Такой разрыв в данных демографы объяснили тем, что российская статистическая служба считает эмигрантами лишь тех, кто при отъезде снимается с миграционного учета. При этом часто уезжающие граждане этого не делают — в России у них остаются недвижимость и статус постоянного резидента.

Эмигрируют россияне в основном на Запад. Около трети из них едет учиться в магистратуру или аспирантуру, еще треть — работать. Половина трудовых иммигрантов в Европе находятся там по «голубой карте» для квалифицированных специалистов. Некоторые переезжают за рубеж для воссоединения с семьей.

Многие из уехавших хорошо образованы. В Росстате уверены, что доля таких людей в общем потоке эмиграции составляет от 30 до 70 процентов в зависимости от принимающей страны. Данные зарубежных стран и результаты интервью с эмигрантами свидетельствуют, что последние семь лет наблюдается рост квалифицированной эмиграции из России — в среднем 40 процентов переехавших из России на Запад имеют высшее образование. Общая численность образованных российских эмигрантов — около 800 тысяч человек.
24.01.2018, 11:30 news100_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)
  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • →
  • Главная
  • Для правообладателей
  • Обратная связь
© 2016 – 2024 News100.ru